1月11日早8时许,云南昭通市镇雄县果珠乡高坡村赵家沟发生山体滑坡,16户村民被埋。经媒体核实,该村民小组共有16户67人,山体滑坡掩埋46人。另据当地媒体现场消息,现场救援难度大,现场已确认22人遇难。其中村民赵明举一家共有7人死亡。(1月11日网易)
云南昭通镇雄的山体滑坡事件让我们对自然的力量感到震撼,16名遇难者让我们感到惋惜,当地官、军、民齐力同心的救援更让我们感觉到了人心的温暖。不过健康永比受伤好,活着总比死了好,山体滑坡事件中群众的损失是否值得,群众的牺牲能否避免,这本身是一个值得思考的问题。
回溯今年10月,云南彝良就曾发生严重山体滑坡,导致18名小学生和1名村民遇难,当时这件事情在网络上引起巨大反响。当地官员认为,由于云南特殊地形、气候以及9月发生的地震共同导致了10月山体滑坡,可以认为在当时特殊的条件下,损失是不可避免的。当时的事件应当为当地部门上了重要一课,为当地政府敲响了救灾要靠预防的警钟。但在两个月后的现在,同一个城市的不同县城再次发生同种问题,并又造成十六名群众的牺牲。
天灾诚难免,人力尚可为。云南昭通镇雄县发生的泥石流固然不可避免,但若在灾害前就把防灾各项工作做及时、做全面,则不会有现在的16名牺牲者。而事后的救援,不仅浪费大量的人力物力,更让群众的生命受到威胁。追根究底,山体滑坡悲剧的再一次上演,主要问题还是在于官员的防灾意识不足,防灾工作没有落实到位。
救灾不如防灾,不同的意识决定了不同的结果,救灾意识体现在灾难发生之际能挽回多少,防灾意识则体现在灾难到来之时有没有损失,大家都知道,安全总比损失好,所以防灾意识的培养远比救灾意识更重要。
官员要培养防灾意识,首先必须亲自到灾情一线救灾学习,学习防灾不能只在办公室,办公室不会发生自然灾害,看书只能学到理论,理论是照本宣科,自然是千变万化,只有亲身见过、体验过才能炼就识别“灾情隐患”的火眼金睛。其次要有防灾的超前意识。超前的防灾意识也就是忧患意识,“最牛校长”叶志平,深知任教学校的建筑基础不牢,所以超前维护建筑基础,多次开展防灾演练,因此创造了地震零伤亡的奇迹。地方官员应以他为榜样,在重危险地段敢于花钱,舍得花钱,对身处危险地域的群众做到必须说服,必须搬迁。
自然灾害伴随着风雨云雷的变化,自然灾害始终同人类发展形影不离。越是重危地域的一把手更需注重群众的生命安全,因为无视“防灾意识”就是无视“群众生命”。
我来说两句排行榜