美报文章:全球化能存活下来吗?
原标题 [美报文章全球化能存活下来吗?]
2013年的一个重大问题是:全球化会发生什么变化?几十年来,规模越来越大的跨境贸易和资金流支撑着强有力的经济增长。但是一些显著变化正在发生:贸易和国际货币流正在放缓,甚至在下降。富有洞察力的《国际经济》杂志主编戴维·斯米克将这种倒退称为“去全球化”。
制造业重返美国
对美国人来说,去全球化的某些方面将看起来很诱人,比如制造业。全球化让美国工厂损失了许多工作机会。现在,这一情况也许正在好转。最近,苹果公司宣布,该公司将投入1亿美元用于把部分M ac电脑生产线转移回美国本土。虽然此举规模不大,但反映出一种趋势。
通用电气在路易斯维尔的庞大电器工业园曾经是美国二战后强大生产力的标志,这里在1973年顶峰时曾雇有2.3万人。自那时起,工作岗位渐渐转移至国外,或被机器取代。然而现在,通用电气正把热水器、冰箱及其他家电的生产线从中国和墨西哥重新转移回电器工业园。查尔斯·菲什曼在《大西洋》月刊12月号的文章中写道,2012年年末这里的雇员预计将达3600人,同比增长90%。
菲什曼指出,通用电气并不是唯一这样做的公司,奥的斯电梯公司正把部分电梯生产线从墨西哥转向南卡罗来纳,惠姆奥制造公司正把飞盘生产从中国转向加利福尼亚。
波士顿咨询集团认为,这些变化都是前兆,预示着制造业的复苏。波士顿咨询集团说,虽然美国制造业工人的平均工资是每小时19美元,但其他非工资因素更有利于美国。美国工人效率更高,自动化降低了人力开支,廉价天然气进一步降低了成本,而油价上涨推高了货运费。
跨境货币流减弱
波士顿咨询集团预计,到2015年,中国总体上的成本优势将缩小至7%。同样重要的是,与其他发达国家相比,美国将保持巨大的生产成本优势:比法国、德国高15%、比日本高21%、比英国高8%。美国将成为一个更为吸引人的制造平台。美国的进口将下降,出口将增加。2020年前新增工作岗位数将在250万至500万之间。
由于美国是世界最大的进口国,这样的变化将抑制国际贸易。另外,跨境货币流(资本流动)也减弱了。各银行(尤其是欧洲银行)已开始减少向国外贷款的“去杠杆化”过程,努力提升报表业绩。国际金融协会说,2011年至2012年间,银行向30个新兴市场国家投放的贷款下降三分之一。国际金融协会经济学家菲利普·萨特尔说:“这是"本土偏好"(在贷款方面)重新建立的最显著的例子。”他说,政府管理机构鼓励这种转变,“如果你要削减贷款,那就削减国外的,不要削减国内的”。
当然,全球化并不会土崩瓦解。全球化的规模已十分庞大,与国家经济息息相关。2011年,世界出口总量达到将近18万亿美元。资本流动亦如此。尽管银行后撤,但上述的30个新兴市场国家在2012年获得预计1万亿美元的投资,主要来自跨国公司、私人投资者、养老保险基金、保险公司及其他放款人虽然不及高峰时的水平,但总量仍很巨大。
全球化特征将改变
全球化的特征将会改变。多年来,世界经济严重不平衡:中国和其他一些国家获得巨大贸易顺差;美国永远陷入巨大逆差中。欧洲也存在类似的不平衡。现在,经济衰退降低了美国和欧洲的进口需求。结果是:中国及其他国家开始转变其出口拉动经济的战略,把重心放在国内需求上。彼得森国际经济研究所的弗雷德·伯格斯滕说,这是好事,世界经济将变得更加平衡。同样,无规律的资本流动曾造成金融危机,资金流放缓也许会促进金融稳定。
并非所有人都是乐观的。斯米克认为,寻求更大的市场和更低的成本推动着世界各地的投资、贸易、经济增长和就业。这一模式减弱了,却“没有新模式可以替代”。单靠国内需求肯定是不够的。各央行(美联储、欧洲央行、日本银行)试图用超低息贷款填补空白。斯米克担心这样做的负面结果:各国为了在业已停滞的出口市场上争夺更大份额而大打货币战,而低息贷款带来的“资产泡沫”总有一天会爆裂。
这些观点彼此碰撞。2013年,我们也许将见证哪种预测能够应验。(罗伯特·J·塞缪尔森)
(未经《参考消息》授权,任何单位、个人不得转载、摘编或以其他方式使用) (来源:新华国际)
我来说两句排行榜