外媒：莫言获文学诺奖“无关”中国崛起

　　法国《欧洲时报》12月7日文章，原题：看待莫言请停止闹别扭

　　莫言亮相斯德哥尔摩，用幽默化解记者提出的“难题”，备受瞩目的领奖之旅本该开门见喜，却因一句话而再起波澜。“获奖是我个人的事情，诺贝尔文学奖从来就是颁给一个作家的，而不是颁给一个国家的。”

　　有专栏作者不客气地说，莫言这是在跟国家闹别扭、算小账，对不起“莫言热”的追捧者；有评论则称作家不过是“这个国家这个生活”的代言人，不配独享殊荣。还有一种很普遍观点认为，莫言获奖是中国综合国力增强的结果，莫言获奖是诺贝尔委员会的一个大战略，是诺贝尔委员会对中国成就的肯定。

　　然而，应该看到，诺贝尔文学奖从来不是一个国家综合国力的象征，历史上来自危地马拉、南斯拉夫、尼日利亚等国家的获得者，并没有哪个是因为他们国家崛起而获奖。莫言终结中国社会的“诺奖焦渴”，虽然恰好逢迎了民族主义热情的想象，但其实很大程度上是得益于作品翻译的出色，是东西方文化交流日渐通畅的佐证。

　　文学作为现实的再现，必然交织着个人与国家民族的真实命运，文学奖虽不是国力的象征，但的确是国家的展台。从这一角度来说，莫言的获奖，就不仅仅是他个人的荣誉，也在为整个国家民族添彩。隔膜和偏见的迷雾逐渐散去，我们也应面带自信的微笑，而不是别扭地锁着眉头。

　　美国《侨报》12月8日文章，原题：作家是作家，国家是国家 诺奖获得者莫言用三个寓意深刻的故事完成了他在瑞典的获奖演说。围绕他的话题还将一路相随，而演讲之前一句“获奖是我个人的事情，诺贝尔文学奖从来就是颁给一个作家的，而不是颁给一个国家的”的话就在中国再度掀起波澜。

　　这句话的背景是莫言被问及他的获奖与大陆文化强国建设关系时所作的回答。此言一出，“炮轰者”众多：“飘飘然”、“为了诺贝尔，祖国都可以不要”、“原来只是莫言得了奖，而不是中国莫言得了奖”……

　　诚然，中国人盼诺奖久矣，当然在乎世界对中国文学的看法，并希望中国被世界证明。可是，一个作家不等于中国文学，更无法代表整个中国。

　　从诺奖本身来看，正如诺贝尔文学奖评委、知名汉学家马悦然一再强调的，诺贝尔文学奖的唯一评判标准就是文学，而文学本身又是一种纯粹个人化的创作。文学的归文学，政治的归政治，因而，莫言能获得诺奖，正是缘于其个人的文学成就，而非其它。既没有必要将莫言获奖过度拔高，也无须上纲上线。

　　无关他人、无关政治。对于莫言的获奖，外界的态度应是：祝贺、再祝贺。从诺奖公布至今，“莫言热”持续已久，浮躁的民众也该降降温了：反思、再反思。

　　与其狭隘地去解读莫言的言行举止，不如将目光聚焦在中国文学发展与中国文化走出去中。莫言获奖的最大意义在于，引导人们重新关注文学，一直处于颓势的文学热或将因“诺奖效应”而重新燎原，而对于更多创作者而言，则要思考拿什么作品才能让“坐家”变成真正的“作家”。