魏英杰：雷某还有多少不雅事

　　在不雅视频照片被晒到互联网上后，雷政富涉嫌以权谋私的更多信息也被网友曝光。可见，党政干部若不端正作风、遵守法纪，藏得再深也会露出蛛丝马迹，最终难逃法律惩处。

　　又一名党政干部在网络围观中倒下了。重庆市纪委调查核实，近日互联网流传有关不雅视频中的男子确为北碚区区委书记雷政富。目前，雷书记已被免去职务，立案调查。

　　雷书记被曝光的事情确实不雅。网友举报，2007年初，时任北碚区区委副书记、区长的雷政富在重庆一宾馆与18岁二奶进行性淫乱。作为直辖市的区委书记，此事不仅令雷政富本人名誉扫地，也严重影响了党政部门的形象。重庆迅速反应，并及时公布调查处理结果，这是平息网络舆论、整顿党纪政纪的必要措施。

　　近年来，不少针对党政干部的网络举报，从南京的“天价烟”局长周久耕，到陕西省安监局局长“杨表叔”，这些官员都是先被人抓住日常细节、发现苗头，后被查出违法乱纪事实。雷政富案正是如此，在不雅视频照片被晒到互联网上后，其涉嫌以权谋私的更多信息也被网友曝光。可见，党政干部若不端正作风、遵守法纪，藏得再深也会露出蛛丝马迹，最终难逃法律惩处。

　　当然，这并不是说官员不能有正当生活需求和个人隐私。官员可以花钱消费，也难免会有各种生活爱好，不过这一切都必须经得起晾晒。有的领导喜欢打牌、抽烟，有的干部喜欢买手表、腰带，只要来路正当，公众自然不会干涉。但如果打牌是为了方便受贿，手表都是别人“进贡”，就另当别论了。

　　因此可以说，只要涉及公共利益，官员就没有隐私可言。官员的隐私权有必要受到限制，因为公众对官员既有道德上的要求，对其涉及权力运作部分也有监督的权利。假如雷政富被曝光的不雅视频涉及家庭生活，那么应追究曝光者的法律责任。如果确属作风问题，公开举报便无不妥。

　　在公众面前，官员的隐私部分越少，越能体现政府的公信力。如果官员戴什么表、抽什么烟、干什么事都成了隐私，公众如何监督公权力，又如何对这个政府有信心？

　　从这个角度讲，要创造条件让百姓批评监督政府，就必须让政府运作越来越透明。当政府运作对公众不再神秘，官员言行都在公众眼皮底下，政府会更具公信力，官员恐怕也不敢胡作非为。