殷建光：张贤亮包养5情人，笑对绯闻既贤又亮

　　没有任何愤怒的语气，反倒是多次开口大笑，这就是张贤亮昨日在回应微博上有人爆料他养了五个情人时的反应。在电话里，张贤亮称此事自己不需要回应，且觉得非常可笑，自己也根本不认识发微博的人。（11月13日新京报）

　　张贤亮很聪明，对于这种网络新闻，一笑了之，这个笑很睿智，是一种贤能；这个笑很坦荡，是一种明亮，这是对网络绯闻最好的回击。走自己的路，让人去说吧。林子大了，什么鸟都有。张贤亮很坦荡，很阳光，一定给绯闻制作者一个烧鸡大窝脖。

　　我们的时代是一个网络的时代，也是一个娱乐的时代，一些人利用名人绯闻来娱乐公众，来谋求轰动效应正成为一种流行病。面对这种疾病，最好的应对是一笑了之，因为这样的新闻往往表白越引起关注，越表白越引起跟风，很容易造成越抹越黑的后果。

　　利用绯闻娱乐名人，一方面是对名人的嫉妒；一方面也是内心的空虚；因为他们想从这种娱乐中贬低名人，满足自己的一种个人价值的提升；想从娱乐名人中得到自己的一种充实，这实际上是一种病态心理。正如农村的长舌妇，总是要传播点新闻，哪怕是捕风捉影，哪怕是胡编乱造，因为这能实现他们自己的价值，满足一种心理需求，张扬他们个人的形象，因为不这样，他们就找不到自己了。

　　对于这样的人，最好的办法就是冷漠。如果你热烈响应，现实中，我们有些人为了达到成名的目的也在积极的热烈响应，当然，你的热烈响应必然激发起这这些人的高调反应，于是，形成炒作，于是，打造了一种轰动效应。名人更名了，发起者呢？也沾沾自喜，洋洋得意，他得到了一种极大的满足，仿佛完成了某项伟大的事业，当然，他们也能得到一些金钱的回报。靠曝丑，甚至造丑实现功利目的，这是一种社会怪胎。

　　如果你认为名人真有问题，并影响了你自己的生活，那么，完全可以去起诉，完全可以用法律的手段解决问题，何必非要在网络上沸沸扬扬呢？这种沸沸扬扬的作法实际上市一种私欲的膨胀，是对网络文明不负责任的表现。

　　娱乐界把记者贬低为“狗仔”，这是偏激，但也是对那些靠曝光甚至打造名人绯闻为自身追求人的一种讽刺。社会需要娱乐，但需要的是阳光娱乐，是健康娱乐，不需要绯闻娱乐，这样的娱乐往往造成娱害。 （文/殷建光）

　　相关评论：

　　张贤亮包养5情人，事实还是炒作？

　　当然，尽管爆料者说得有鼻子有眼，但也有不合理的地方。比如76岁的张贤亮还能包养5个情人，这让人难以相信，"老太爷"还有那么多的精力？而每个情人每个月可以从"老太爷"那里得到三万元，包养情人像雇佣职员，同样不太现实。[详细]（中国青年网）