李振忠：女特警巡街“酷毙”了谁？

　　11月9日《新安晚报》报道：头戴红色贝雷帽、身着黑色作战服、手持自动步枪……8日上午9时许，6名全副武装的女特警亮相淮河路步行街时，立即引来市民的“注目礼”。据了解，从8日起合肥女特警走上街头，她们将日夜巡逻，守卫城市安全。“见过特警巡逻，但女特警还是头一次看到，真拉风。”市民吴冬啧啧称赞着。

　　步枪手枪对讲机护膝，如果再加上一挺机关枪或者火箭筒啥的，恐怕就更加拉风。拉风与“耍酷”同义，如果再换上女骑警的行头，找几个更酷的警花来巡逻，则就“酷毙”。然而，这与社会治安形式是不是有点格格不入，甚至有些小题大做了？

　　押钞车押运员也很“酷毙”，一般来说还要有头盔、警棍，然而当押钞车发生过无辜人员遭遇击毙事件之后，押钞车所在就成了是非之地，任何人都要退避三舍，离危险远一点，再远一点。

　　武装巡逻也如此，街头曾出现过类似于重庆枪击案的案例，然而这当然属于治安极端个例，并不是说各地城市均存在着潜在的持枪者抢劫者。那么，持枪巡逻，到底是“耍酷”呢还是单纯为了治安？

　　治安关系中时刻存在着矛盾对立，即犯罪分子之矛，究竟强大的何种程度？而当下无论从安徽合肥还是江苏南京乃至山东济南等省会城市，均不存在持枪犯罪现象。也就是说，持枪犯罪分子远远不可能形成气候，那么，何以要以持枪武装巡逻之“天盾”，来摆出对犯罪势力之“小小矛”之大阵呢？

　　即便存在着持枪犯罪隐患，也应当通过关卡堵截，社区排查，宾馆饭店旅社管控来查获，何以用如此“耍酷”的巨大阵势，来震慑犯罪分子乌有目标呢？

　　长期以来，国人未曾见过街头持枪巡逻的阵势。建国六十多年以来，只有在解放初期才可能见到持枪巡逻的解放军战士，和平年代动用警察持枪巡逻，只能徒增社会治安紧张空气。与人们远离押钞车是非之地一样，当然也要远离持枪巡逻的任何一个武装者，枪不长眼，子弹更不长眼。即便再好的射手，也难以把握自己的枪支永远不走火，何况是时时刻刻处于紧张状态中的巡逻警察？

　　女特警巡街，“酷毙”了谁？“女子骑警队”，曾经作为一种政绩符号来炫耀，女子特警巡逻队，也难逃“耍酷”摆设之嫌。人们宁愿经常看到走街串巷的“马天民”，也不愿看到全副武装的“酷毙”警察。“马天民”是老电影中的一名基层民警，他的“武器”只有为人民服务的天职，靠一股为民热情来赢得百姓爱戴。那么，时下的警察队伍，是不是正该好好学习马天民的扎实作风，而不去炫耀冲锋枪或者红色贝雷帽等眼球要素呢？