张先生(化名)是张家界永定区区直某单位的一名副局长,面对记者他一脸无奈。近日,他接到一封从长沙寄来的信件,落款人号称是省城某“私家侦探社”的金牌调查员,要他打十万元到其账户,否则将会把照片上交纪委、寄给单位和同事。(11月6日人民网)
这是一起敲诈勒索案,但警方的回应却颇有深意:此事多发不必担心。到底是多发在官员身上呢还是别人身上?这是第一个疑问。面对着这种敲诈勒索,没做亏心事不怕鬼叫门,如果官员本身就是清清白白一个人自然不怕这样的敲诈勒索;但是有着亏心事在身就难免会上了敲诈勒索者的贼船,乖乖给他们奉上金钱,所谓破财消灾。
其实,网络上这样的例子比比皆是。江西六百余官员曾经遭受这样的敲诈勒索,在警方没有调查前就有官员汇款了。这种撒网式的敲诈勒索之所以瞄准官员道理似乎显而易见,因为官员因为“艳照门”而落马的毕竟很多很多,而在公众的视野中,官员与情妇、二奶、贪污总是有着千丝万缕的关系,而被查处的官员也无不是被曝出包二奶、养情妇等等劣迹斑斑的现实。可见,这些犯罪分子选择盯着官员采用艳照敲诈不是没有道理的。
当官员不辨真伪的时候,就会像江西某些官员一样乖乖地去汇款,希望由此息事宁人。然而,现实中也有很多案件是经由网络上的不断发酵而最终查证由此事件而倒台的。但是,在任何一个事件在网络呈现的时刻,官方的第一回应往往是惊人地一致,那就是矢口否认。自然,随着网络上新闻时间的不断呈现和关注度的逐渐消失和变淡,这样的事件很快就会过去,但是给公众带来的缺失公信力的无限丧失,因为毕竟不是所有的矢口否认都最终证明是假的。
从网络舆情的生态上看,这些犯罪分子也估计会采用几率分析的手法吧,那就是如何解释他们专门瞄准官员进行敲诈勒索的原因了。当然,这从另外一个方面透视着官员是一个“艳照”频发的领域,正是由于官员们整体的这种形象直接导致了犯罪分子为虎作伥的行径,这是官员们自己造成的不能怪任何人,解铃还须系铃人,要彻底摒除这样的负面形象,减少敲诈勒索的案件出现,最关键和最重要的不是别的,应该是改善官员们在外界中的形象吧!
相关评论:
我来说两句排行榜