邓海建：41栋违建别墅“诈死”给谁看？

　　曝光了就拆，不关注了再建，41栋违建别墅究竟“诈死”给谁看、又是谁在背后赐予其“原地复活”的能量呢？

　　秦岭户县段圭峰山下41栋总面积达12万平方米的违规别墅，在西安市秦岭生态环境保护管委会办公室的监督下自8月7日起被项目单位拆除。据秦岭保护办介绍，拆除后的地块将在统一规划下开发利用。然而，记者近日调查发现，被拆别墅原址上并不是进行生态复原，而是要建设新“别墅”。（8月16日新华网）

　　一片违建别墅倒下去，另一片违建别墅站起来。这就是发生在秦岭保护办眼皮子底下的咄咄怪事。这是一个看起来颇为诡异的悖论：如果真要拆，反正建了还是拆，何苦大兴土木；如果是假拆，反正迟早要复建，何苦假戏真做？有一点是肯定的：开发商配合相关方面如此“做戏”，这拆拆建建的成本却迟早是“羊毛出在羊身上”，由民众来承担了。

　　秦岭之于地方的意义，其实从“生态环境保护管委会办公室”这个行政架构就能窥斑见豹。怎么保护是一回事，借着保护搞寻租开发是另一回事。于后者而言，管理者、监管者显然难逃其咎。据说秦岭违建别墅最早始于2003年，在长达9年的“生长期”，职能部门勒令停建或拆除过吗？更可疑的是，从2003年起，我国已明令禁供别墅用地；且为保护秦岭北麓的生态环境，2003年陕西省还曾对秦岭北麓的生态环境进行过专项整治——那么，这些本质是违建的别墅何以个个“证照齐全”？这些公章晃眼的“准生证”究竟是如何突破程序正义呼啸而至？

　　在违建别墅的“成长史”上，必然写满千疮百孔的失职渎职、甚至蛛丝马迹的权力赎买嫌疑。拆或者再拆，显然不是目的，真正的问题是如何挖出违建别墅背后的权力失范真相，进而厘清责任、严肃罚单。

　　拆了建，建了拆，据说41栋违建别墅“拆除费用达9000万元”。但马上有人辟谣说没花那么多钱。总之，看得见的，看不见的，总会有人为之埋单，但资源浪费与生态污染已是不争的事实。曝光了就拆，不关注了再建，41栋违建别墅究竟“诈死”给谁看、又是谁在背后赐予其“原地复活”的能量呢？