刘海明：“爆头哥”称谓不该用

　　潮人潮语，不少年轻人很是青睐。新闻是社会生活的镜子，潮的东西进入新闻，不是不行，要看场合。不看语境，不分青红皂白使用潮语，招致民怨，想必是跟潮的媒体和采编人员始料不及的。

　　“爆头哥”周克华2004年至今在重庆、长沙、南京枪杀9人。重庆5人遇害，为2004年江北区女职员、2005年沙坪坝区夫妻、2012年沙坪坝区女出纳和铁警；长沙3人遇害，为2009年南郊公园男子、2009年芙蓉南路男子、2010年东二环老板；2012年南京下关区男子取款被杀。

　　夺命的枪杀案，属于恐怖活动的产物。这样的特殊事件，新闻价值高，为媒体所关注。报道这类新闻，应遵守基本的职业道德。避免惨不忍睹的画面出现，不使用轻浮的语词，应该是个常识。网络论坛和微博上，有人把凶手称作“爆头哥”，意指周克华杀人，总是枪口对着被害人的头部开枪，这是更加令人发指的杀人行径，是凶手残忍的具体写照。网络语言追求的是眼球效应，把凶手唤作“爆头哥”，形象有余，理性不足，因汉语里的“哥”字，褒义色彩明显，包含着某些敬意。如果说论坛和微博上这么称呼凶手，使用者缺乏必要的媒介素养，缺乏专业精神，还多少情有可原。正规的新闻报道，记者写稿时这么用，可能受网络语言影响惯了，编辑在编稿时总该悟出点不妥吧。新闻的语言，若干年后可能是后世的语言范本。如果能意识到这一点，率性而为的写作行为，是不是该有所改变呢？

　　“爆头哥”出现在新闻标题中，不仅是网络媒体，还出现在长沙某家纸媒上。对此，引起网民的不满，不少人指责媒体不该这么无良：“杀平民就可以称哥的国度了，什么时候与杀人犯，可以称兄道弟了。”

　　“爆头哥”的称谓惹人烦，归根结底是媒体受娱乐化的影响，丧失了应有的知觉。对媒体来说，这才是最危险的。