泰迪贵宾：申述后尺度不一，是奥运精神跑偏？

　　伦敦奥运会，中国队两次申诉零胜率，日本（3次）和德国（2次）的申诉成功率是惊人的100%，韩国队（4次）的申诉成功率为50%。（中国青年报8月12日）

　　作为四年一届的体育盛会，伦敦聚焦了来自世界各地的目光，赛场上的奥运健儿们，英气勃发各自为祖国披荆斩棘，可有谁曾想到中国奥运代表团竟然接二连三的遭遇不公正待遇？错报运动员姓名、判罚失误、改判赛果让多块理应是中国队获得的奖牌旁落……

　　闪光灯晃眼，可以重跳；链球可以一场七投，原判犯规更是可以计入成绩顺利晋级，奥运出现了前所未有的混乱局面，中国代表团虽据理力争但申诉仍被无情驳回，似乎“潜规则”也已渗入原本应该纯净的奥运赛场，不知何时赛场内外已经充斥着利益的腐息。

　　“东道主优势”在本届奥运会体现的淋漓尽致，主办获利规则使本土选手获益良多的同时也惠及了诸多欧洲国家，这样的赛果直接抹杀了他国选手为参赛而长期付出的心血与青春。

　　本届奥运会临近尾声，“出尔反尔”临场改判已无可挽回。裁判连续的错、漏判会否损害奥运信誉？究竟是谁亵渎了奥运精神？我们不可能从英国人口中听到答案，就像伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安所说的：“如果你们满意，我高兴。但如果不满意，我们也尽全力了。”这样的表态极富“强盗主义色彩”，从中我们看到，他们无意为亵渎奥运而道歉，或许在奥运赛场并不存在“英国绅士”，又或许正是“英国绅士“的利益潜规则让中国代表团无辜“中枪”。

　　笔者看来，作为一项全球瞩目的综合赛事，当初的创办宗旨是为了和平、友谊和进步,如今申诉后改判尺度不一，是否也是奥运精神跑偏的一种直观体现？奖牌归属不公始终是围绕本届奥运最为敏感的问题！且大有愈演愈烈之势……

　　如今，怎样让奥运回归纯粹，将是今后每届奥运赛事组织者必须直面的问题。虽然尖锐，但却刻不容缓。