王传涛：从陈一冰开始，赢得起更要输得起

　　卫冕冠军、四届世锦赛冠军陈一冰，伦敦奥运吊环决赛的表现堪称完美，环上质量甚高下法稳稳站住，但却最终不敌巴西选手纳巴拉特·扎内蒂，屈居亚军。就具体得分来看，两人的难度分都打到6.8，但可能由于出场太早，完成分陈一冰却比纳巴拉特-扎内蒂少了0.1分，遗憾地未能卫冕。（8月7日 新华社）

　　对陈一冰而言，他在吊环上的表现是完美无缺的。虽然他没有如愿拿到金牌完成卫冕，但是，在国人心中，他就是那个冠军。裁判的问题，需要指摘，但是同样可以这样理解，裁判不是神，也不是机器人，他们不可能完全做到公平公正。当我们在中超足球赛场上遇到不公正判罚，我们希望球员能够息事宁人，不要抗议裁判，同样，我们也希望陈一冰用平和的心态来接受这样一个现实。事实上，陈一冰确实这样做了。

　　陈一冰虽然丢了金牌，却赢得了整个世界。一向喜欢质疑的英国媒体这一次也站在了陈一冰这边，BBC这样评价陈一冰的表现：“陈一冰笑得还是那么迷人……脸上没有表现出一丝对裁判评分的不满。他用金牌的动作拿了银牌。”而且，“知名臭公知”韩寒还在微博之中表达了“陈一冰，你就是冠军”的看法。可以说，在国人的心目中，陈一冰仍然是“吊环王子”，仍然是我们心目中的英雄。

　　陈一冰在接受采访时说，没有夺冠，很不甘心。这样的心情可以理解。但是，在我们心中，包括在许多国外媒体的心目之中，陈一冰少的仅仅是一块金牌。在表现上、气场上，陈一冰的表现拿到金牌当之无愧，但是，巴西选手纳巴拉特·扎内蒂的表现除了在落地时有一点失误，也同样堪称完美。陈一冰选择拥抱纳巴拉特·扎内蒂，是一种非常大气的表现。如果要质疑纳巴拉特·扎内蒂失误了都可以拿金牌，那么我们也应该质疑何雯娜出现重大失误却仍可以拿铜牌一事。

　　体操赛场上受到争议评分是常见之事。而且，受害者也不仅仅是我国选手。04年奥运会上，俄罗斯老将涅莫夫、韩国人梁泰荣，都曾受到过不公正打分。这里面有体制性的因素，也有不可避免的偶然因素。但是，失败并非不可接受，比无法原谅失败更可怕的是，一个不能容易失败的功利体制。

　　金牌并非最重要。我们明白为什么我们特别在意陈一冰的这块看似十拿九稳的金牌。在8月4日，美国在金牌榜上的排名已经超过我国成为第一，8月5日，我们又完成了反超。金牌榜上的较量如此紧张，我们有理由去关心吊环金牌的归属。而事实上，拿到金牌是人生，拿不到金牌也是人生。这都是正常现象，陈一冰及其前女友何雯娜虽然都没拿到金牌，但这就是现实。

　　有一些东西，永远比金牌重要。比如说，对待体育的认真精神；比如说，运动员刻苦训练的过程；比如说，对待对手和面对失败时的淡然态度……体育就是这样，既要赢得起也要输得起。体育竞技并非是化学方程式，不是你配好了实验品，就一定能产出一块金牌。体育竞技之中充满了许多不确定的因素，这也正是体育竞技的魅力所在。巴西人赢得了吊环金牌，他们难道就没有权利欢呼吗？

　　陈一冰输了一块金牌，却赢得了整个世界。伦敦奥运会因此也会记住陈一冰的冤屈。如此海阔天空的感觉，无论对于中国体操代表队还是奥运代表团，还是对于众多观众而言，都是无以伦比的，也是非常重要的。我想这就足够了。同样，假如金牌总数被美国超越了，也应该是个无所谓的事。金牌无关政治，无关国力，无关民族是否强大是否复兴，金牌只属于体育竞技。看淡金牌，不妨从陈一冰的完美表现开始，也不妨从不和美国比金牌数量开始。