国羽女双的丑陋折射了国人规则投机心理

　　伦敦奥运会上两场丑陋的羽毛球比赛，终于得到了相应的处理结果。对相关处罚决定，中国体育代表团“表示充分尊重”，并允诺“对有关人员进行调查，将根据调查结果做出相应处理”，以“弘扬奥林匹克精神，维护奥林匹克宗旨，维护中国体育代表团的荣誉，为伦敦奥运会成功举办和奥林匹克运动发展做出贡献”。

　　由此可以看出，中国体育代表团在此问题上的是非是清晰的，知道应该“充分尊重”什么，知道“中国体育代表团的荣誉”何在，也知道国羽女双的这场比赛有违奥林匹克宗旨，因而要“对有关人员进行调查，将根据调查结果做出相应处理”。毕竟，中国体育界浸染世界体育“江湖”的时间也不短了，应该深知“江湖”的规矩。

　　但是，就是这样一场在众目睽睽之下的丑陋比赛，其应得的处理结果，却得到了许多人的咒骂。稍微文雅一点的，则称国际羽联的规则有漏洞，因而漏洞之下，国羽女双在执行国际羽联有关“球员必须在比赛中发挥全力，不违反体育精神去比赛”的规定就是“脑子进水”。

　　这种咒骂、质疑和不满，实则正暴露了相当一部分国人的规则心理。而这样的规则心理，也正与这些人的规则常识和规则意识构成因果联系。从规则的角度讲，古今中外，大千世界，无论是纸面上的规则法律、法规、章程、条例，还是实际存在的规则制度规定、习惯、禁忌，都有“漏洞”。没有“漏洞”的规则，从来就不存在，今后也不会有。并且，越是严厉的规则，“漏洞”就越大。

　　实际上，规则的“漏洞”简直就不能以“洞”相称。一个规则、一条规定，其实只是对一个点的约束，只是一种行为方向的指引而已。“点”与“点”之间的“戒线”，全在人们的心里。此即所谓“规则心理”。没有把“点”与“点”在心里连接成“戒线”，规则就只剩下了一个个孤立之“点”，全无权威，也全无约束意义。由此，在这些孤立的“点”之外，就全然都是所谓“漏洞”。

　　规则一出，有的人不是先看规则，而是先研究规则的“空子”，推敲规则的“漏洞”。这种心理，其来有自，实际上是为生活环境与经验所铸就。而这种心理，也正与一些乱象互为因果。一个简单而现成的例子，就是近年频发的食品安全事件。这些事件，之所以频发，主要不是因为没有相关的法律，而是在这些事件的始作俑者看来，相关法律的“漏洞”太大。有“漏洞”不钻，有便宜不占，那不是“脑子进水”了？可是，世界上哪有必须监管每一个生产商、检测每一件商品的法律呢？没有这样的法律，在存有上述规则心理的人看来，那法律岂不是“漏洞”累累吗？

　　当然，比赛的规则也是这样。国际羽联采用循环赛的方式，漏洞肯定存在，并且事先就可以预见。但是，为了增加比赛场次，吸引观众，以使这一项目保留在奥运会之内，国际羽联则只能在多重赛制中进行选择，而循环赛以外的赛制也绝非没有漏洞。对此，中国体育代表团当然清楚，奥委会继续保留这个加入奥运会时间并不长的项目，对中国是极其有利的。毕竟，相对而言，羽毛球是中国传统强项。

　　奥运会的规则很多，但一个潜在的前提性规则就是“大家一起玩”。一国“包揽”的项目，存在于奥运会的意义不大。这就是为什么中国在前两届奥运会有意放弃个别级别的女举冠军、并输出优秀女举运动员，且越来越“宽容”地默许乒乓球“海外军团”存在的重要原因。