颜强：韩国队还有什么要申诉？ 厚颜无耻赖到底

　　游泳要申诉，柔道要申诉，击剑要申诉

　　“申诉！申诉！还是申诉！”比赛刚过4天，韩国各个项目的选手身上都有一个共同的关键词：申诉。或许是朴泰桓的申诉成功让韩国人尝到了甜头，韩国代表团变身“申诉控”，只要比赛过程稍有争议，或者结果超出预期，韩国人就会马上提起申诉，大有为金牌将申诉进行到底的气势。

　　申诉表情1：坐地1小时，拒不承认最后绝杀

　　申诉声音：最后一秒不可能击出最后一剑

　　昨日凌晨，韩国选手申雅岚在女子个人重剑半决赛中被判罚5比6负于德国名将海德曼。常规时间，两人打成5比5平，在距计时赛结束前1秒左右，海德曼击出最后一剑，并以6比5制胜。如果双方以5比5结束比赛，那么申雅岚将凭借更多进攻优势，淘汰海德曼。可最后一刻海德曼竟然击出了绝杀。赛后，韩国队提出异议，进行上诉。一小时之后，上诉被驳回。

　　韩国教练认为，计时器出了问题，否则海德曼根本不可能在最后一秒钟还能击出那致命的一剑：“很显然，海德曼的那个动作不可能在一秒钟之内完成，在她击中申雅岚之前，比赛实际上已经结束了。”

　　结局：让人难以想象的是，申诉失败后，申雅岚坐地不起，导致原本定于赛后两小时左右举行的三四名比赛以及决赛全部推迟。抗议无果的申雅岚最终无缘奖牌，却收获坐地姐的称号，国内很多门户网站给出来的标题都是：不改判，我就不走了。

　　申诉表情2：当局者迷，韩媒错怪中国裁判

　　申诉声音：我不知道自己有没有犯规

　　伦敦奥运会首日，韩国名将朴泰桓在男子400米自由泳预赛中因犯规被取消比赛成绩，无缘决赛。主教练安钟泽随后向国际泳联提出了抗议，但并未被接受，韩国队再次提出抗议，国际泳联通过录像回放证实朴泰桓没有犯规，宣布其晋级决赛。

　　这些本无可厚非，难以置信的是他们的想象力。韩国媒体将责任推给中国裁判，认为是中国裁判“阴”了朴泰桓。虽然随后这一说法因中国裁判并未出场，而成为笑柄，但韩国媒体的态度却让人失望，毕竟就连朴泰桓自己都承认：“我不知道自己有没有犯规。”

　　结局：虽然获得了决赛资格，但朴泰桓最终输给了孙杨。赛后，孙杨忍不住对韩国媒体说了几句：“我要用这枚金牌去回击！”韩国媒体则表示：“朴泰桓未尽全力。”“若不是受误判影响，朴泰桓肯定是冠军。”

　　申诉表情3：落寞离场，官员仍有话可说

　　申诉声音：裁判长介入打分，这是第一次

　　男子柔道66公斤级四分之一决赛中，韩国选手曹准好在加时赛结束前，将日本选手海老沼臣摔倒在地。最后，裁判一致判定曹准好获胜。但情况却突然改变。国际柔道联盟裁判长把主裁和副裁叫到了一起。有裁判委员提出裁判有问题，最后通过录像分析，推翻原判并做出了相反的裁判，曹准好被判淘汰出局。

　　韩国方面随即提出抗议，但未能推翻结果。曹准好在共同采访区低着头说，这一判罚让人无法理解。

　　结局：裁判长的决定自然不容更改，不过韩国人并没认输。韩国代表团官员、龙仁大学教授郑成淑说：“裁判长会介入打分过程，而在奥运会上推翻输赢结果，还是自2006年引进录像裁判来第一次。”

　　谁让看台空空如也

　　伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安·科勋爵，面对奥运会头几天赛事的上座率问题时，很有些无辜。

　　足球场、体操赛馆，出现了大量的空席，而奥林匹克主题公园里人头攒动，远道而来的国际观众抱怨奥运会一票难求。

　　比赛日第二天起，伦敦奥组委就开始让学生乃至士兵免费入场观赛。门票矛盾就此放大。科勋爵在新闻发布会上表决心，一定要解决。

　　可他仍然不能说明奥运会空席的真相，那就是，空缺的席位背后往往是各大赞助商、国际奥委会以及各国奥委会分配出去的门票。而这些门票，最终被利用的比例都十分低。这之中，国际奥委会分配票数太高是导致赛场空席的重要原因之一。主办城市奥组委也没有权利再次利用，因为这是属于国际奥委会的权限。门票的大量闲置，最终伤害的，还是不远万里而来的各国观众。

　　但除了批评主办城市管理不力，国际奥委会并没有放弃过多的特权，也并没有让被空闲的门票二次利用。这或许只说明，他们并不太在乎。

　　颜强 （作者系著名体育评论人、重庆晚报特约撰稿人）