赵姝：中国“养狼计划”失败之谜

　　“中国乒团不夺冠比中国足球拿大力神杯还难！”一位球迷在看到中国乒团再一次横扫鹿特丹世乒赛后发出了这样的感慨，“如果三四名不是并列铜牌，恐怕站在领奖台上的将是清一色的中国选手。”男单外战不败、女单7将全部进入八强，这一次的鹿特丹之行再次变成了中国乒团的独角戏。与此同时，中国队的大包大揽也无声宣告了两年前中国乒协高调提出的“养狼计划”彻底失败。“从一个项目长远发展看，如果中国队长期包揽所有冠亚军，确实对该项目发展不利。”中国乒乓球队的前掌门人、现国家体育总局副局长蔡振华在总结国乒表现时不无忧虑地说道。蔡振华在谈到“养狼计划”失败时也颇为无奈，“中国队想帮助他们，但是他们不一定懂，这是个棘手的问题。就像让一个大学教授去教小学生，想一时半会教出高材生也是不现实的。”

　　为何越包揽越焦虑？

　　别让国球成了印度的板球

　　中国乒团在世界乒坛一家独大的现象早已不是什么新鲜话题。此前每每有人提出中国队长期大包大揽将不利于这项运动在全世界范围内开展时，总有人用美国篮球的例子进行反驳，“美国篮球是公认的梦之队，只要美国队参加的篮球比赛，任何球队都要靠边站。但谁能说美国篮球的垄断会影响这项运动在全世界的开展？”不过，在本次世乒赛结束之后，几乎所有的评论都在为国乒的未来感到担心和焦虑。

　　昨天，一位圈内人坦言，“此番中国乒团的大包大揽之所以会引起外界普遍的忧虑，主要是中国乒乓球队已完成了新老交替，在‘老人’尚未服老的时候，‘新人’已经开始抢班夺权。相形之下，中国队所谓的对手还是波尔、福原爱这些老面孔。而这些人对中国队的摘金夺银完全构不成任何威胁。”

　　该圈内人最后口吻凝重地说道：“我很担心中国的乒乓球将来会像印度的板球一样，虽然很强大，但却被奥运会拒之门外。”

　　为何狼越养越少？

　　教授去教小学生难见效

　　在鹿特丹世乒赛大幕拉开之前，国家体育总局副局长蔡振华曾无意中透露过这样的观点：“之所以将最强的混双搭档拆散，就是希望给鹿特丹世乒赛留一些悬念，最好中国队能不包揽全部金牌。”可最终的结果却是中国乒团不但包揽了金银牌，就连铜牌也一并收入帐中。显然，中国乒团大包大揽的步伐还是明显。难道真的像有媒体评论的那样，“中国队口口声声说养狼，但却只给狼喂狗粮。这哪里是养狼，这分明是在蹂躏狼。狼最重要的就是野性和嗜血，没有成绩的刺激、没有狼群的规模、只靠给狼喂点儿狗粮，就盼望着养的狼能夜半狼嚎威风凛凛，这是不是太苛求狼了？”

　　对此，国家体育总局副局长蔡振华在昨天接受媒体采访时给出了这样的答案：“我希望乒乓球不仅是在中国和亚洲其他国家得到重视，希望欧洲传统的乒乓球国家能对这个领域有一个重新认识。就像八十年代欧洲通过技术改进、通过向亚洲学习，最后达到高于亚洲的层次。我们希望有这个局面，这样对乒乓球发展有利。”蔡振华直言，中国队不但可以对外开放青少年培养这一块，而且就连国家成年队的训练核心内容也可以对外开放。最后，蔡振华用了一个很形象的比喻：“中国队想帮助他们，但是他们不一定懂，这是个棘手的问题。就像让一个大学教授去教小学生，想一时半会教出高材生也是不现实的。”

　　为何规则越改国乒越强？

　　国乒垄断或延续至2015年

　　既然“养狼计划”在短期内难有成效，那么要想打破中国乒团长期垄断的局面，只有在规则和器材上做文章。此前，国际乒联为限制中国队的过于强大已多次推出有针对性的改革。就在本届世乒赛后，国际乒联确定伦敦奥运会将修改比赛规则，而国际乒联主席沙拉拉更是首次承认：“修改规则就是要限制中国队大包揽。”

　　按照最新公布的伦敦奥运会乒乓球竞赛规程，每个国家和地区只能派两名选手参加男女单打比赛，这意味着中国队至少要让出一块铜牌来，这在某种程度上无疑会提高其它代表团参赛的积极性。而团体赛的单淘汰赛制则让比赛变得更具悬念，任何一支球队要想夺冠都不能有任何闪失。不过，从新一代世界冠军张继科和丁宁的年龄来看，中国队不但将继续在明年的奥运会上高奏凯歌，而且这种优势很可能一直延续到2015年甚至是更远。“我可以理解国际乒联的良苦用心，因为如果欧洲长时间无法和中国队抗衡，乒乓球可能会从奥运会上消失。但此前的种种改革结果证明：国际乒联这种劫富济贫式的改革举措只能是让中国队越来越强。”一位资深乒坛名宿一语中的，“中国乒乓球的强大得益于人才培养的举国体制，而欧美发达国家运动员的培养大多走的是市场化道路，像欧美的许多乒乓球选手都并非专业选手，更多的是出于爱好。这是两种完全不同的人才培养和训练体系。所以无论是‘养狼计划’，还是国际乒联不断推出的改革举措都无法撼动中国乒团独霸的地位。”