向深圳市人民检察院致敬

　　检察院要求查明案件事实、合理排除全部疑点的监督行动，赢得了舆论的一致好评。此举在微博上被广为转发与评论。不难看出，在这里，每一份关注、每一次转发与评论都是一种致敬方式，都寄托了公众对真相、对公正的期待

　　“5·26”车祸案的调查进展持续成为公众关注的焦点。在深圳市交警局连续召开新闻发布会，拿出多项新证据来回应公众的质疑与关切之际，深圳市人民检察院的迅速介入，将使这一公共事件的真相更有力地呈现在公众面前。

　　昨日，深圳市人民检察院发布微博称，该院“侦查监督部门已介入‘5·26’重大交通事故侦查活动，5月28日上午紧急约见了交警办案人员了解情况，并于5月29日下午前往交警侦查部门调阅了案卷材料，要求侦查部门核实肇事司机身份，查明案件事实，合理排除全部疑点，并对案件准确定性”，并欢迎社会公众和媒体监督。

　　这是与该案有关的一个最新重磅消息。检察院针对公安部门的车祸事故调查取证进行侦查监督，这在深圳并不多见。毫无疑问，检察部门的及时跟进，将进一步强化事件各方的良性互动，使案件调查更好地在公正、公开的法治框架内运行，进一步排除干扰，提升调查结果的公信力。

　　作为国家的法律监督机关，检察院的职权之一就是“对公安机关的侦查活动是否合法实行监督”。 检察监督实质上就是一种法律监督。也因此，检察机关往往被称为“护法机关”，检察官被称为“法律守护人”。尤其是，在某些行政机关执法不严、违法不究，以及权大于法现象屡屡发生，一再冲击公众对司法公正的信心的背景下，检察监督对于维护社会公平正义具有兜底的意义。

　　这就是深圳检察院介入“5·26”车祸案的价值所在。检察院要求查明案件事实、合理排除全部疑点的监督行动，赢得了舆论的一致好评。此举在微博上被广为转发与评论。不难看出，在这里，每一份关注、每一次转发与评论都是一种致敬方式，都寄托了公众对真相、对公正的期待。

　　但值得思考的是，从本质上讲，检察院介入本身，只不过是履行了其应有的职责与使命。它之所以成为一则新闻，之所以获得舆论的高度称赞，恰恰在一定程度上说明，在现实生活中，这样的法律监督还没有成为一种常态。今年全国两会上刚刚通过的刑事诉讼法修正案，为检察机关依法履行诉讼职能和诉讼监督职能、强化法律监督，提供了良好的制度化、法制化保障。因此，我们希望，今后检察部门还能进一步拓宽检察监督的途径，以更好地回应公众要求检察机关纠正司法不公、促进司法公正的呼声。

　　真相会逼近，互信会沉淀。无论是公众的关切还是交警部门的积极回应、检察部门的及时介入，都意味着“5·26”车祸案有望成为深圳建设法治城市、树立法治形象的一个重要节点。这应当是我们对车祸中无辜逝去的三条鲜活生命最好的告慰与纪念。