许卫兵：警方抢尸，谁来主张社会正义

　　5月1日河南省鹿邑县退休干部刘跃先遭到强拆被打死，死者亲属将尸体盛在水晶棺内抬至当地县委大门口讨说法。次日凌晨4时鹿邑县公安部门出去防暴队，抢走了水晶棺。（5月6日《新民网》）

　　刘跃先的死有两种可能，一是遭到殴打直接导致，二是殴打行为诱发身体的疾病导致死亡，如心脏病等。不同的情形直接影响肇事者承担法律责任的大小，前者责任要大，后者责任要轻。“尸检”能确定刘跃先的具体死因，是追究肇事者法律责任至关重要的一步。

　　如果刘跃先的亲属信任当地公安部门，会在当地公安部门的要求下，或者自己直接将死者尸体送给公安部门“尸检”。公安部门作为承担社会治安稳定的职能部门，也应该就“尸检”事宜去尊重、征求死者亲属的意见。可是公安部门却在深夜人静的时候，组织防暴队，在县委大门口强行抢夺死者尸体，目的何在？

　　尸体是查究死者死因的关键证据，公安部门急切地抢夺尸体，有毁灭证据的嫌疑。一旦尸体被公安部门抢走，公安部门可以火化尸体，自行出具尸检报告，使尸检报告有利于肇事者一方，规避、减轻肇事者的法律责任。即使死者亲属对报告质疑，由于尸体已火化，证据灭失，死者亲属无法请可信任的公安部门再次“尸检”，当地公安部门出具的“尸检”报告成为唯一。死者亲属信也得信，不信也得信。

　　刘跃先的死，得让肇事者付出相应的代价。可是当地公安部门的不良举动让人质疑，他们能伸张正义，为刘跃先讨回公道，将肇事者绳之以法吗？他们是不是站在肇事者这一边，抹掉肇事者的罪证，袒护肇事者呢？

　　电影以及电视节目中，警察常常塑造成社会正义的守护神，将社会黑恶势力打得落花流水。可是在真实的生活中，特别是在强拆事件中，警察却扮演着不光彩的角色，他们利用公权力，损害群众利益，暗地里为邪恶行为保驾护航。鹿邑县公安部门抢夺尸体，不就是想掩盖当地规划局强拆致人死亡的事实吗？

　　当警察也开始作恶，谁能来主张社会正义？正义的力量来源于觉醒的社会公众，当社会公众组织起来，集聚足够大的力量与邪恶相抗衡，社会正义才能得以保障。