据中国青年报4月10日报道,国家发明专利42项,软件著作权3项,国内外学术刊物发表学术论文54篇,省部级科技进步一等奖2项、二等奖2项、三等奖1项——在还未像今天这样引起公众高度关注之前,《中式卷烟特征理论体系构建及应用》(以下称“中式卷烟”)这项研究就已经斩获颇丰,这一次,它盯上的是一块更大的勋章——国家科学技术进步奖。“烟草院士”的评选风波尚未远去,而最近这一项与烟草有关的科学研究再次将烟草字眼与科技荣誉捆绑在一起,引发一番争议。
可笑的是虽然今年仍然是烟草研究项目成果进入候选国家科技进步奖之列,但据有关报导指,这并非国家科学技术进步奖第一次向烟草类研究敞开口子 ,从本世纪初之2002年的10年来,烟草行业已陆续有7项研究获得国家科学技术进步奖。甚至即使在但这7项研究中,明确提及降低卷烟有害成分、减轻烟草对人类危害的研究,也仅有两项。在控烟已经成为全世界共识和潮流的今天,在中国同样向世界做出了控烟承诺的情况下,中国在烟草技术领域所谓的“科研”成果,尤其显得很荒唐和可笑,这算是什么“科学进步”?说到底还是一种残害13亿中国人身体健康技术的进步,实质上就是科学良心的退步,是科技的堕落而已。
毫无疑问,这些中国庞大烟草业取得的所谓的科技进步奖,无非是给更多的烟民或潜在烟民带来了巨大的诱惑和误导,其根本的目的无非是配合烟草业的营销战略,最终达到扩大烟民队伍并获取巨额的利润,表面上看起来他们获得的只是一种国家认可的荣誉,其实明眼人都看得出,这几乎成了中国烟草业一块会带来“好处”的金字招牌,更让人忧心忡忡的是其目的是想通过申报奖项来获得国家层面的肯定,以使整个行业的利益合法化。而最终受到伤害的却是亿万被“科技进步”的中式烟草毒害的广大烟民,是以牺牲国民健康为代价的“祸害技术”的进步。
我们看到新闻报导说,在此次备受争议的中式卷烟项目公示材料中,“创造性”、“首次”字眼频频出现:“实现了卷烟风格特征的系统、规范和定量评价,填补了中式卷烟风格特征感官评价的空白”、“首次以风格特征评价结果为目标导向和判定依据,创造性地提出了‘中式卷烟系统调香’理论”等。从技术层面来看,该研究参评国家科学技术进步奖似乎并无太大异议。然而,这正是让控烟人士所担心的地方。而在该项目的公示材料中,一组数据引人注意:“研究成果的应用,提升了产品质量和市场适应性,近3年累计实现新增销售收入1735.74亿元,新增利税1421.8043亿元。”
在烟草技术进步的耀眼光环下,“新增销售收入1735.74亿元,新增利税1421.8043亿元”确实是一个“亮点”,甚至可以说是一组触目惊心的带血记录,其背后显然是数钱数得手抽筋的利益方和被新烟草技术低害化误导的越来越庞大的烟民市场,更是中国控烟成果走向世界反面的典型证据,而国人的健康则成了追逐烟草利益的最大牺牲品,这或许才是令人极度失望的地方。控烟人士、中华预防医学会伤害预防与控制分委会原副主委吴宜群在接受中国青年报记者采访时表示,这1700多亿元利税背后,是更多鲜活的生命在惨遭荼毒。她甚至称这是“又一个奇耻大辱”、是“科技的堕落”。
“科技的堕落”其实更是科学良心的堕落,通过政府层面鼓吹烟草技术之进步,到底是试图达到一个什么目的呢?无非是误导和诱惑让更多的人进入烟民行列,一方面又向社会宣传吸烟的危害,一边又给烟草技术颁奖,这岂不是自相矛盾的现代版本吗?其实也不奇怪,所谓的控烟,在中国本来就是挂羊头卖狗肉的事,比如中国向世界控烟组织承诺的一些产品警示符号,目前根本就是采取的国内产品与出口产品双重标准,投放国外市场的出口香烟就标示了醒目的负面图片和警示语,而用于国内市场销售的包装却采取华丽的包装,将警示语尽可能的缩小在不显眼的位置,公共场所禁烟也几乎形同虚设,完全靠公民自律,等等,给人感觉就是事实上鼓励这种不合时宜的生活习惯。现在好了,进入21世纪以来,仅仅10年时间,干脆将烟草技术堂而皇之的列入“国家科技进步奖”的行列,用国家的名义给烟草业打形象广告,造成近10年来中国烟民数量急骤飙升,按人口比例几乎跃居世界烟民数量首位,可谓“成果斐然”,烟草科技之“进步”成果当然功不可没。
烟草科技之“进步”的背后,无疑隐藏着巨大的经济利益,而就是为了获取这不义之财,不惜甘愿毒害13亿人民的长期健康,这让人情何以堪?更彰显出这打着的“科技进步”的幌子的某些利益共同体们之逆时代潮流之利欲熏心,所谓的“科技进步”,其实正是科技的堕落。
我来说两句排行榜