搜狐评论 > 观察家

“回望2011”系列之五:占领华尔街是底层怒喊

2011年12月28日16:24
来源:大洋网 作者:艾翼文

    年终岁尾,搜狐评论以“校车、限、PM2.5、郭美美、占领华尔街”五个年度热词为切入口,回望2011,本文系“占领华尔街”篇。更多请见:

    党国英:校车事故谁之过?

    谢勇:限字的“美好时代”

    于平:PM2.5引发民意较量

    叶匡政:郭美美搅动中国慈善

  2011年,爆发在资本主义心脏的一场抗议活动,席卷美国和欧洲主要城市,抗议者们占领华尔街,诉求社会不公,引发各界关注和反思。

  这场以“占领华尔街”闻名的抗议运动,起始于九月中旬,上千名示威者聚集纽约曼哈顿,试图占领华尔街,随后抗议浪潮席卷至洛杉矶、芝加哥、波士顿等几十多个城市,甚至英国伦敦、加拿大温哥华等地也积极响应。抗议矛头纷纷指向华尔街的贪得无厌、金融体系的弊病,以及政府监管不力,高失业率等问题,这场运动也引发了人们对资本主义核心体制的讨论。

  “占领华尔街”运动的口号是“我们代表了99%的人口”,抗议民众愤慨各种不平等问题,声讨过去几十年来,美国体制核心出现了歪曲,认为1%的精英阶层操纵了体制,他们的贪婪和制度的漏洞导致社会失去了公平的机会。这场轰轰烈烈的民众抗议活动持续两个月,虽然到11月被纽约和各地警方强制清场,但却是近年来罕见的一次情绪诉求大爆发,将美国社会体制上的漏洞,以及在机会和收入上的种种不平等问题浮出水面。

  诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨统计后发现,美国最富有的1%阶层掌握有全国40%的财富,而中产阶级收入却不断缩水,而美国政策的现状是由1%的人群所掌握,而政策目标也是为了这1%的人群。这两年来,由于“次债危机”引发金融危机,经济陷入低迷,美国各级政府财政压力巨大,失业率高企。由于经济状况恶化,身处底层的民众,面临着住房、医疗、教育等种种问题,进而失去信心。

  值得思考的是,抗议者中不少是年轻人,他们抱怨自己背负高额的学费贷款,可一毕业却连就业都很困难。而以华尔街的金融精英们,为什么会成为众矢之的和出气筒呢?

  首先,金融危机的爆发,被认为是过去几十年来政界商界沆瀣一气的结果。银行家们过分贪婪,而监管松弛,管理薄弱,导致如今的经济停滞不前,同时贫穷日益加剧,贫富分化加大。华尔街的精英们享受了经济腾飞的成果,新生代的年轻人却不得不承受经济停滞的苦果。

  其次,从次债危机以降,到雷曼破产,房地美房利美陷入危机,低薪阶层饱受伤害,而银行家们拿着数百万甚至上千万的薪酬,虽然搞得企业都破产,员工失业,可他们却照样领着高薪和年终花红。美国公司利润在美国经济中的份额为上世纪50年代以来的最高水平,然而工人薪酬的份额则降至最低。这种显著的不平等,以及教育体制的退步,医疗保险条件的恶化、政府公共支出的减少等,引发了全社会的不满情绪。

  诚如《纽约时报》所言,收入不平等正在碾碎美国的中产阶级,使得贫困人口在不断扩大。社会的不平等是经济失调的标志,而抗议者是在表达失去机遇的一代人的愤怒。普通百姓成为一系列危机里最受伤害的群体,以华尔街为代表的富有阶层,直接成为了民众对对富裕阶层抗议和传统制度不满的对象。

  这场运动虽然很快平息,但却掀起了美国全国甚至全球范围内的讨论。分析人士认为,这是美国政治和经济体系中所有错误的一个缩影,从普通民众到中产阶层,都感觉到正常的民主程序存在缺陷,随着债务危机加重,失业增加,他们对传统政治的极度失望。

  著名经济学教授、哥伦比亚大学地球研究所所长杰弗里•萨克斯指出,美国最大的缺陷是在效率与公平上的巨大失败,富裕家庭能让孩子读完大学,而贫困家庭就没这种能力。美国的下层阶级人数正在扩大,因而美国必须大幅提高对高收入者的征税。英国《金融时报》表示,当前的问题不只是涉及1%公民的贪婪,更反映的是系统性的社会问题:社会的不平等,政府在权力监督、秉承社会公平正义上的失职,而资本毫无约束的牟利,和对权力的渗透。

  这场运动可以视为对美国资本主义体制几十年来的一场检讨:里根政府在三十年前对最高收入阶层进行减税,小布什政府也对银行家采取有利政策,社会财富向高薪阶层转移,导致养老、医疗支出受到严重挤压,使得低薪阶层被排除在外。近年来,美国社会舆论也加深了对金融危机的深层次反思。从好莱坞电影《华尔街:金钱永不眠》到纪录片《监守自盗》,和记录金融危机的《大而不能倒》,华尔街的贪婪过度、管理的监管缺位,导致了这场危机。

  可惜的是,这些自发组织的抗议者,不同人有不同诉求,笼统的表达对问题的不满,没有明确的诉求,和讨论议程,因而未能进一步形成实质性的改革成果。从伦敦的夏日骚动,到美国的资本主义心脏华尔街被占据,都反映出社会制度上的失灵,华尔街的贪婪与缺乏管制造成金融风暴,但政府却一再支持他们,助长贪婪成风。

  稍微欣慰的是美国总统奥巴马的态度。他认为“占领华尔街”运动表达了普通民众的挫折感,因为他带领的政府未能快速创造就业机会和恢复经济增长。三年前,奥巴马以呼唤变革而一举成功当选,如今人们对他失去了信心,走上街头。从这个层次上看,如果通过这次示威,能够促成政治家更多纠正先前的政策,扩大公共建设投资,以促进社会的公平公正,则“占领华尔街”就是一场了不起的社会运动。让政府听见底层民众的怒喊,这就是“占领华尔街”最大的意义。

(责任编辑:UN848)
  • 分享到:
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

新闻中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具