广州禅城实验高中近日对学生仪容展开检查,该校32名女生因拒绝剪头发,最终被校方作“停学”处理。(9月24日《广州日报》)
“头发长被赶出校门”,消息一出,不免让人恍惚,不知今夕是何夕。这一做法无疑是蛮横的,令人惊诧的却是,校方竟振振有辞,拿教育部《中学生日常行为规范》作挡箭牌,声称该校的仪容标准是据此制定。
著名学者李慎之先生曾说过:“千差别,万差别,缺乏公民意识,是中国和先进国家最大的差距。”学校是教书育人的地方,是培养学生公民意识的地方。但反观现实,一些学校不仅自身缺乏公民意识,对上是臣民意识,对下则是君主心态,对待学生更是简单粗暴,在推行校规时习惯发号施令,不顾及学生感受。也因此,类似学生拒剪头发而被拒校门之外的案例还不在少数———此前,某地一女生因上课玩头发被老师训斥后顶了嘴,班主任竟一怒之下罚全班同学下跪。
陶行知先生曾提出过解放儿童的“六大主张”,遗憾的却是,“解放学生”在一些学校只是奢谈。一些学校管理者往往认为,越镇住学生,越压制住学生,越让学生不敢有想法,才越是成功的教育。学校出台什么规定,哪怕是不合理的规定,学生也应该听。这种教育,或正是当下学生普遍缺乏公民意识的原因。
事实上,公民意识首先是权利意识,而不是学习意识。但在一个专断的学校,学生即便有一点公民意识又能如何?除了头破血流,便是吃尽苦头。禅城实验高中这32名女生,不正因为拒剪头发,而被校方作“停学”处理吗?而对一个缺乏公民意识的学校来说,除了采取粗暴的手段驯服学生,还能有什么好的办法,真正学会教育学生呢?
我来说两句