王传涛：拙劣的作秀怎能让百姓叫好

近日，安徽蚌埠市直机关工作委员会组织了一次“千次机关干部冒雨扫街”的行动。5月20日，4000余干部冒雨完成了第一次任务。在本月27日8时30分至11时30分，这四千余干部还要再次走上大街进行清扫工作。机关干部集体扫街在当地引发广泛争议，一些市民认为，此举有“作秀”和“错位”之嫌。

“作秀”一词是个舶来词汇，源于英语中的“MAKE A SHOW”。在本义上，“秀”是没有贬义的，在西方政治中，官员作秀也是官员竞选是必要展示，如果没有演说和辩论，官员的形象也是无法深入人心的。可是当这个词来到了中国之后，“作秀”却成了一个彻头彻尾的贬义词，而中国式的官员作秀也成了官场形式主义的最大讥讽。

此次安徽蚌埠市被指责为作秀的“劣痕”有两点：一是扫大街需要4000人吗？一个中小城市的清洁工不过百员，他们每天都要负责大量的清扫工作，而这些清洁工的工作要是平均到4000人的话，每个人的工作量将是微乎其微；二是扫大街非得冒雨吗？冒雨或许能在某种程度上体现他们的“诚意”，但是扫马路毕竟是一个即脏即累的活儿，这种脏和累也只是在空气干燥时才会有的，下雨天的马路也基本是不用扫的，要知道让雨清洗过的马路是远远比晴天时干净的多的。此次安徽蚌埠官员的作秀之拙劣可见一斑。

当然了，借扫马路的形式作秀的例子并不在少数，似乎扫马路已经成了官员们表态度的唯一方式。2月份，山东济南某区为迎接“十运会”组织了千余名干部沿街捡拾垃圾、清理城市“牛皮癣”；3月份，重庆市云阳县委书记和县长亲自上街清除“牛皮癣”。官员们一下子全患上了“牛皮癣癖”，不能不让人咂舌。

我们到底需要什么样的官员作秀？这是一个需要作秀官员们必须要解答的问题。

没有比较就没有鉴别，或许着眼于西方民主政治中的作秀才会让作秀回归他本来的意义。无疑，无论是演讲、辩论还是公开的拉选票作秀方式，都是有利于民主政治的透明化、公正化发展的；西方官员们频繁出席慈善活动的作秀方式也往往对整个社会舆论起到巨大的引导作用。同样道理，我们也欢迎有利于我国民主政治发展、引导社会正确舆论的有“技术含量”的作秀，而不是按着大街上的“牛皮癣”不放。

最近几年，有“技术含量”的作秀也不是没有。公务员财产公布便是其中最好的一个例子。今年年初，新疆阿勒泰地区政府对2008年12月新提任的55名副县级领导干部财产进行了公示，纵然也有人指责此为作秀，但是这种作秀毕竟开启了一个新时代——一个“公则明、廉则威”的时代。这种作秀远远要比不作秀强。

作秀本是就是官员们的职能和本性所在，但是，官员作秀要找到自己的出发点，更要找到创新点。只有有利于塑造公民的政治参与意识与公共意识、有利于引导改善社会舆论作用的作秀，老百姓才会从心底里认同。