官员为何动辄被指“作秀”

　　4公里路段，1000余名干部沿街捡拾垃圾、清理城市“牛皮癣”。7日，在山东济南经十路槐荫段出现了这么一支特殊的劳动队伍，他们在槐荫区委书记朱玉臣、区长杨峰的带领下，走上街头，在济南市率先拉开了迎全运环境综合整治的帷幕。据悉，此后每周六各级干部进行义务劳动将成为该区的一项制度。（2月8日《齐鲁晚报》）

　　在这样的一则新闻后面，数千留言几乎众口一词地痛斥“作秀”，甚至还有人指责“都去扫地，工作谁来干”、千余名干部的各项开支恐怕要是环卫工人的几百倍等，全然忘记报道中已明确是“周六、义务劳动”。

　　每当出现这样的新闻，其留言待遇就难逃此“咎”。从乡间承包土地种水稻的书记，到骑自行车上班体验交通的市长，官员为何动辄被指“作秀”？

　　说实话，有时判断作秀与否的标准并非在于事件本身，否则，一见上街扫地的官员就大骂“作秀”，恐怕号召“星期六义务劳动”的列宁，应该是最大的“作秀”者了。作秀与否，官员自身最心知肚明，而我们局外人判断的一个重要标准就是看其后续行为，一次上街扫地可能是“作秀”，一年后仍在坚持，自然就不是“作秀”了；市长骑车后，交通拥堵依旧，恐怕就是“作秀”，若大刀阔斧，全力整治，使面貌改观、人车通畅，谁又能说是“作秀”呢？

　　还须看到，领导还没动手就通知报纸、电视台的记者到场，领导刚一动手，记者蜂拥而至，镜头够用了就班师回府，这能不让百姓产生“作秀”的惯性思维吗？大家被愚弄得多了，于是遇事便要本能地跳起来，以致一些真心要干实事的官员，在这种已被“恶化”的大环境下也难免要先遭骂。

　　官员动辄被指“作秀”，一定程度上正表明官员群体信誉的缺失。俗话说，解铃还需系铃人，要想改变这种状况，舆论的理性化是一方面，更重要的还是各级官员要切实拿出实际行动来，当越来越多预言式的“作秀”指责落空时，人心向背自然会发生质的转变。