吴杭民：专家的公信力才是公众的心病

    5月18日，国家安监总局在其网站上发布“对近期安全生产工作的建议”，该建议证实“康乃尔化工”发生泄漏，吉林化纤千余工人中毒并非之前专家所说的心理作用。(5月19日《深圳晚报》）    

　　看了这样的结果，不知道那些医学专家有没有躲在一角脸红、反思？

　　现在每有重大的公共事件发生，总能见到专家的身影。

记不清有多少像模像样的专家鉴定和专家意见被民众质疑和抨击，并被最终证明是信口开河、胡说八道。吉林化纤集团职工中毒事件发生后，工人们就怀疑，他们的种种不良反应与吉林康乃尔化学工业有限公司排放的“有毒”气体有关。但卫生部派出的7名医学专家组成的专家组，经过实地检测后言之凿凿地告诉工人们：那是你们的心病！在我看来，气体有毒与心病无关，专家的公信力倒成了我们的心病。不知道医学专家是否能诊断，这种心病有多严重、能否治愈？

　　但在我们看来，民众对专家公信力的“心病”，已在迅速加重甚至恶化。前几天有报道披露，在邀请方-中介机构-经济学家之间，已形成了一个相对完整的产业链条，而频繁走穴、赶场已成为部分经济学家的“主业”，经济学家出场费三年涨了10倍！这更让人们迷茫：在钱堆里打滚的专家，能是个以民生为本、苍生为重的平民专家吗？ 如何重树专家的公信力、让我们少些心病？这恐怕已迫在眉睫。