国家统计局局长谢伏瞻22日在中国发展高层论坛上表示,从短期政策来看,要调整理顺务工和务农收入的比价关系,加大对农业的补贴力度,防止务工收入的过快上涨,降低劳动力成本所推动的通胀压力。(3月23日《新京报》)
“防止务工收入的过快上涨,降低劳动力成本所推动的通胀压力”,如果是出自一些私企老板之口,我只会付之一笑,他们说出这话,绝对正常和合理。
我不知道,统计局局长眼里的“务工收入过快上涨”从何而来,我知道,国家统计局曾公布过这样的数据:我国职工工资总额和平均工资连续4年实现两位数增长,分别超过同期国内生产总值、人均国内生产总值的增长速度。扣除居民生活价格指数上涨因素,实际工资仍保持较大幅度增长。从这个意义上讲,物价涨幅远低于工资涨幅。
可是,这样的统计数据,是基于总额和平均数而言的。随着贫富悬殊、收入差距的逐步扩大,尤其是一部分高收入人群的工资快速增长有效拉高了职工工资总额和平均工资增长的统计数字,从而掩盖了农民工务工收入和低收入职工工资“原地踏步”、甚至职工工资水平滑坡的实际情况。
在今年的两会上,就有代表直言不讳:“看职工工资不能只看平均数,还要关注那些平均线以下的人群!”这的确是一语道破。根据2007年北京市政协的一项调查,目前有七成以上国企在岗职工平均工资低于全市平均线,其中三成以上在岗职工平均工资在全市平均线50%以下。普通职工,特别是劳动密集型企业以及私营企业的职工和农民工的劳动报酬不仅过低,而且增长慢。过大的收入差距,使平均工资指标难以反映普通职工真实的收入增长状况。
在物价飞涨的背景下,农民工劳动报酬不仅过低,而且增长慢,你难道能否认这一切吗?更何况,屡禁不止的恶意欠薪,更让农民工务工收入得不到最起码的保障,影响了社会稳定。还要“降低劳动力成本所推动的通胀压力”,这从何谈起啊!
去问问民工吧,务工收入真的过快上涨了吗?我真担心,这样的论调,会成为眼下呼声极高的工资增长应与物价增长想配套的反面主流理论,深深刺痛为城市发展、建设作出巨大贡献的民工们纯朴的心哪!
|