西丰县委书记起复传言中的“个别官员”是谁？

    谁也无法肯定，张书记从此就被“永不叙用”，他东山再起的概率，远远大于回家卖红薯的概率

　　原辽宁西丰县委书记张志国履新一事，昨日终于有了官方说法。中共铁岭市委公告称，关于派张志国担任有关办公室临时负责人一事，属铁岭市个别官员的个人动议。

现已被责令撤销。张书记在电视上露了把脸，在舆论关注下再次黯然下岗。但此事远未结束，因为谁也无法肯定，张书记从此就被“永不叙用”，他东山再起的概率，远远大于回家卖红薯的概率。

　　从电视上看，张书记确实是以轻轨办负责人的身份出席了会议。这有录像为证，是无法抹杀的。铁岭市委的公告，也没有否认这一点。我们也由此知道，张志国的新职位，是“个别官员的个人动议”。一位官员的任免，竟然由“个别官员的个人动议”就可以决定，那么可想而知，这位“个别官员”的权力有多大。

　　我非常想知道这个“个别官员”是谁。因为铁岭市委“未对其重新工作安排作出任何决定”，那么这位“个别”同志，是如何决定了张志国去轻轨办上班？其间之过程颇值得玩味。大家都知道，党委、政府的官员任命，那是“穿衣戴帽，各有一套”，党中央、国务院的明文规定白纸黑字清清楚楚，这位“个别”同志却将此视若无物，是不是太藐视党中央、国务院了？

　　可见这些程序和规定，在“个别”同志眼里，不过是蒙蔽百姓的表面文章而已。“个别动议”轻易就可以堂而皇之地登堂入室，一位地方官员的任免，在“个别”同志那里，翻手成云，覆手为雨。我郑重建议考公务员的同学们，都不用考了，大家都去寻找各部门各地方的“个别官员”，保证比那种挤独木桥的方式来得简单可行。

　　更让人惊讶的是，张志国同志开会之时，在座的衮衮诸公，大约都晓得，这位原西丰县委书记是“个别官员的个别动议”，才能以轻轨办负责人的身份与会，但谁也没有对此提出异议。而且在兄弟想来，张志国同志进办公室之时，大家还拱手恭喜了一下，与会诸人，心知肚明。这些在办公桌上喷云吐雾的铁岭官员们，已经是组团蔑视相关规定了，这实在让人寒心。

　　两千年来，吏治一直是中国的大问题。《史记·范睢列传》载：“秦之法，任人而所任不善者，各以其罪罪之。”意思是说，凡是举荐了品行不端的官员，举荐人也同样犯罪。这就是限制这种“个别官员的个人动议”的。古代的大赦，一般是不会赦免问题官员的，即便赦免，也是“永不叙用”的。重典治吏，是中国古代一以贯之的作法。毛泽东也说过，“百代皆行秦政治，十批不是好文章。”
　　
　　这种“起复委用”，不仅是对制度的蔑视，同时也是对舆论和民众的蔑视。张志国同志的光辉事迹，大家都知道。他是个法制观念极为淡薄的霸道官员，民间早有定评，可以说，民众对其早就失去了起码的认可。中央电视台的《讲述》栏目中，也说了该官员在当地颇为民众诟病，其顢顸与霸道，已成公认之事实。
　　
　　这样的官员起复委用，老百姓是无法放心的，让老百姓不放心的事情，就是不和谐的事情，不和谐的事情，是中央领导和平民百姓都不愿看到的，但是似乎有人不怕这种不和谐。

　　兄弟我最后还要再说一次，我万分想知道这位“个别官员”是谁。这不是好奇心的驱使，毛泽东又说过，“宜将剩勇追穷寇”，说的就是孜孜不倦要个最终结果。因为这样的“个别官员”假如已经成为常态的话，那么最终殃及的不是制度和百姓，而是他们自己这个团体，他们必将为人民所抛弃。

（作者为搜狐特约评论员，未经许可，不得转载）