灾区重建“样板村” 又一个毫无人道的形象工程

　　陕南略阳县上坪村大多数民居在地震中被彻底震塌。该县为其村建起了气势非凡的别墅式民居，并作为灾后农村永久性住房的示范点和“样板村”。据县城建局副局长说，其规划和设计都是请“鸟巢”的设计师设计的。但因造价高昂，即便有国家和天津的补贴，村民也交不起多达四五万元的自筹资金，村民们的期望被焦虑所取代。

　　面对“放在汉中郊区就能卖个别墅价格”的高档“永久性住房”，有村民却表示只能住在现在使用的帐篷里。有关领导满腔“热情”遭到了村民们的冷遇，还不得已准备“将来在城市建设中弥补建筑公司的损失”。这不能不说是个令多方都感到尴尬的无奈现实。

　　经过大地震的重创，村民们的生活无疑雪上加霜，尽管有国家的救灾资金和社会捐赠救助，但这些帮助都只能是救急不救穷。在这种情况下，由当地政府主导的灾后重建工作理应以恢复灾区造血功能、增加村民收入为主，至于其住房，应在保证建筑质量和抗震能力的前提下，以实用为主要目的，以村民能“住得起”为原则，这也可算是灾区重建的“经济适用房”吧。而目前这样巨资兴建高档别墅式的“永久性住房”，别说村民们无法贷到足够的贷款支付高额房款（贷款只能贷到两三万元，至少还差一半），就是贷到了款住上了别墅，成为“房奴”的村民们如何安心享受别墅的舒适？如此“样板村”怎么能大面积推广？

　　应指出，有关领导是把灾后重建“样板村”当成一项“政治任务”来完成的，他们的满腔“热情”，实际上包含了太多的“政治热情”。正是在这种“政治热情”刺激下，他们才罔顾村民的财力，罔顾建筑公司的经营状况，甚至罔顾“就近、安全、便于生产生活”的原则，在离原村落较远的偏僻地带修建“样板村”。因此，与其说是上坪村重建的“样板”，毋宁说是“政治任务”的“样板”，是某些领导好大喜功和追求形象工程的“样板”。

　　灾后重建关系到灾区百姓的未来，关系到灾区经济的振兴，是国家抗震救灾工作的重要组成部分，从这个角度上看，它的确属于一项重要的“政治任务”。而且，灾区重建不仅仅是“政治任务”，也是一项对灾区百姓实施国家救济的“民生任务”，两个任务相辅相成。遗憾的是，某些政府官员心目中的“政治任务”早已被自我“异化”成了形象工程和政绩工程的代名词，不但与意义宏大的“政治任务”迥异，更与旨在救济灾区百姓的“民生任务”背道而驰。

　　一旦异化的“政治任务”成为灾后重建的“样板”，“民生任务”就只能退缩到无足轻重的位置上。在村民们“贷款和筹钱的焦虑”中，我们发现，地方政府的“民生任务”不但未能完成，反而有了新的“欠账”。