芙蓉姐姐，一场事先张扬的“永别”

　　“永别了，这个世界！”9月19日17:20，中国最著名的“网络红人”芙蓉姐姐，在其个人微博上向“这个世界”道别，随即引发互联网上的传播风暴。

　　“化作青烟，驾鹤西去。”就在芙蓉姐姐的“永别微博”发出后18分钟，一条名为《在法律的天平上——王立军案件庭审及案情始末》的新华社电稿开始被各大网站转载，并顺理成章地登上了20日各大报章重要版面。稿件中提及的前述王立军“名言”，被网友们戏谑地称为上联，下联是：一个耳光，半壁江山。

《现代快报》9月20日

　　而同日出版的大多数严肃平面媒体，似乎对芙蓉姐姐事先张扬的“永别”进行了选择性忽略。无论在线上还是线下，这场“永别”并没有引发“悼念潮”，而是招来无数质疑。

　　芙蓉姐姐到底与“哪个世界”（娱乐圈还是微博）做了永别？其经纪人直至20日仍向媒体回应称，“事情比较复杂，明天（21日）才能给定论”。至21日上8点，芙蓉姐姐“告别事件”的起因仍扑朔迷离。《华西都市报》21日的报道称，芙蓉经纪人表示，“姐姐没事，不知网上的消息和照片从何而来，但姐姐的状态确实比较严重。”

　　芙蓉姐姐的告别微博，在19日至20日深夜成为一块人性的“试金石”。人们对于一名公众人物生死的态度，展示着人性中的善良与丑恶。

　　20日下午，陆续有微博发布称：“芙蓉姐姐于下午13点左右在家中自杀身亡，原因不明！”并配上疑似医生抬出尸体的照片。之后，网友发现此图为假，实为2011年韩国体育主播宋智善跳楼自杀事件的图片。

　　期间，亦有其他“网络红人”在网上“证实”，“（芙蓉）姐姐家还是和往常一样干净，只是这大房子里的女主人离我们远去了，今晚貌似在座的各位已经无法入眠了，我们就一边哭一边坐着发呆吧。”不久，其博文配图被证实为旧图，博主回骂网友称，“我炒作不炒作关你们屁事”。

　　20日晚间，另一“网络红人”罗玉凤在其微博上发出悼念：“虽然芙蓉姐姐已经离开了我们。对此我感到万分悲痛。我们永远不会忘记芙蓉姐姐带给我们的励志生活。芙蓉姐姐的精神永远存在我们心中。我们将会化悲痛为力量。好好的生存下去。姐姐一路走好！”

　　之后，有媒体记者以个人微博声称，“证实芙蓉姐姐自杀，抢救无效，起因是怀孕三个月被男朋友抛弃，又被其骗财，房产，不辞而别，芙蓉姐姐吞下50颗安眠药后割脉自杀。”但不久，该记者删除了这条微博。

　　此外，有网友发现，芙蓉姐姐的微博，在20日晚间时常显示“在线”。一些网友对此事件不乏调侃；但更多的网友，对芙蓉的告别表示了惊讶和惋惜。

　　对于这场“疑似炒作事件”中的恶言相向，专栏作家连鹏在其微博中评论说：“芙蓉姐姐自杀，有人质疑为炒作，还调侃说：‘不送了’。我觉得吧，涉及人生命的事，宁可信其有，多点担心和人文关怀没错。我更希望这只是一场恶作剧，她人没事。”他同时称，“愚弄大众自会失掉信誉，不能因为社会缺乏诚信，就怀疑一切。炒作不可怕，冷漠才可怕。善良，是有温度的，也是有力量的”。

　　 在中国的网络语境里，“芙蓉姐姐”是一个难以抹去的“符号”，关于她的消息，无论好坏，都难逃炒作嫌疑。21日上午，《华西都市报》题为《经纪人：姐姐没事》的报道见诸网络后，关于“芙蓉炒作”的指责甚嚣尘上——有网友以“恶心”来形容，甚至声称将对其予以“抵制”；也有网友认为，“媒体做这个报道，本身就助长这类无厘头炒作”——这场疑似炒作的“永别”，正在结出它的苦果。

　　总体而言，在这场事先张扬的“永别”中，微博似乎再一次展现了其对谣言的自净能力；同时，相对严肃的平面媒体，似乎也在此事件中保持了其应有的冷静克制。

　　只是，芙蓉姐姐，你还好吗？

专栏策划： 搜狐评论 大江网

我来说两句