搜狐网站搜狐星空
龙象之争:超级城市时代怎样生活?

中印都将迎来超级城市时代

    未来,亚洲将有一半区域被城市化,近十亿人口从农村转移到城市。政府将投入数万亿美元用于道路、火车、发电厂、供水系统和社会福利事业的建设。而他们完成城市化这一进程所需时间还不到西方国家的一半。

人口增长和城市化神速,地产业坚挺

    最近发布的报告称,中国的人口已经达到13.39亿人,而生活在城镇中的人口已经占到总人口的49%,如此神速的城市化世所罕见。二十年后,中国将拥有44个人口超过4百万的城市区,印度将拥有11个这样的城市。印度将有16%的人口在55岁以上,而在中国这一数字将达到28%。如此需要大规模建设,这正是开发商和建筑商的梦想。中国将需要建设400亿平方米的居住区与商业区的混合用地——相当于每两年新增一个纽约城。另一方面,印度需要每年建设7亿到9亿平方米的混合用地——相当于每年新增两个多孟买或是一个芝加哥市。【详细

公共交通在轨道上飞跑

   中国可能进行公共交通革命——它已经计划在170个较为发达的城市里兴建新型地铁、高速公路和高速铁路。事实上,中国在这方面早已开始大力投资;仅在2004年到2006年间,其城市交通投资就增加了50%。不过,新德里在交通基础设施上的投资急需加快步伐。按照印度目前的地铁和道路建设比率,它将面临大规模的交通拥堵问题。要跟上目前的标准,印度每年需要建设350到400千米的地铁线路——但是目前的交通容量是过去十年建设的地铁容量的20多倍。

能源消耗成倍增加

   很难说未来中国和印度的城市化会给能源市场带来怎样巨大的影响。届时,中国城市对电力的需求将是今日的两倍之多,占到了全球能源消耗的20%。为了满足这种需求,需要对煤矿进行巨额投资,而这方面中国已经是全球最大的买家。印度的电力目标也十分雄心勃勃——2012年前希望输电网发电量增加62000兆瓦。如果这种趋势持续下去,到2030年,印度的二氧化碳排放量将增加近六倍。而中国将增加了近一倍。【详细

超级城市的成本需要40万亿美元

   城市扩张将伴随着巨大的成本代价——在接下来的二十年中,中国需要35到40万亿美元,而印度则需要2.2万亿美元。除了所有的建筑和公共基础设施外,中国和印度还需要大力投资提供各种服务——从教育到医保再到社会安全各个领域。由于中国65岁以上的人口增长两倍多并且农村人口大量涌入城市,所以政府不断加强公共卫生建设的投资,投资金额由原来占GDP的19%提升到21%,以应对激增人口带来的变化。尽管中国经济发展强劲,但是支付如此巨大的投资也不是件易事。中国许多大城市能够自给自足,但是那些较小的城市和新兴地区已经面临赤字。与此同时,按照国际标准,印度的城市投资还很低。【详细


中国的人口已经达到13.39亿人,而生活在城镇中的人口已经占到总人口的49%,如此神速的城市化世所罕见。

政府投资能改变超级城市的生活吗?

    如此天文数字般的超级城市生活成本,估计不论这样的投资何来,以及无论中国比印度多投资多少,超级城市时代,绝不是一个令人舒适的未来。我们希望的,就是让它晚来一会儿。

贫富差距大,一样就业难

    不论中国还是印度,贫富差距都会随着城市化进程而逐渐拉大。只不过中国城市人均GDP是农村人均GDP的3.5倍,而印度则超过五倍。不论在中国还是印度,城市的工作比起农村都更有优势,更富成效并且更有钱途。但是,中国的大学毕业生——每年增加26%——主要在城市工作,他们凭借自己的技能在激烈的竞争中寻找工作。印度城市大约3/4的新就业机会将由服务业提供。

堵城不可怕,最糟是交通瘫痪

    即使中国和印度以尽可能快的速度铺设道路、修建地铁,他们也仍然跟不上私家车和城市增长的速度。举例来说,在过去二十年间,中国汽车数量增长速度是公路的三倍。北京的交通速度已经低至不及伦敦的一半。而印度的状况更加糟糕,如果政府能照预计速度投资建设城市基础设施建设的话——20年大约耗费3000亿美元——那么印度的交通还是会陷入瘫痪。【详细

油贵水也贵,服务质量差

    中国最大的城市挑战也许来自水资源,实际上能够节省的水资源已经很少了。今天,大约70%的水资源用于农业,但是城市消费者和商业企业的用水需求也在不断增长。即使水资源总量不成问题,但是空间分布不均却是个难题。今后数年中,政府将投入1200多亿美元用于水资源系统的建设以运输、储藏和管理水资源。而印度未来几年中,大部分城市基础设施部门的服务将供应不足。
    也许我们需要这样的日子晚来一些,在缓和大城市基础设施压力的同时,大规模的投资砸出来的可能是超级城市时代的加速到来。而印度看似缓慢的投入,似乎给了城市更多的成长机会。在人口压力超过中国而城市投资如此不济的情况下,印度会崩溃吗?它还有何应对之策?【详细

超级城市时代,人口压力下的生活质量将会大幅下滑,政府投资真的能挽救这个趋势吗?

不可低估的印度,不可忽视的另种生活方式

    印度,这个一直因其“肮脏混乱”被轻视和取笑的国家,似乎正在奔向与中国匹敌的地位。印度会超过中国吗?印度蕴含了什么能量,还为我们所不了解?

印度内生城市化,GDP增速要超中国

     据IMF统计,在过去20年中,印度的年均GDP增速高达5.8%,在发展中国家当中名列前茅。目前,它已经是世界上第十大经济体。要是按照购买力评价来计算的话,印度是世界上第四大经济体。印度总理曼辛格在2010年雄心勃勃地宣称:“印度经济增长率有望在未来两年达到10%,与中国相媲美。”这并非不切实际的话—在中国刚刚通过的“十二五规划”当中,下一个5年里GDP的平均增速被设定为7%。印度的GDP增速要超过中国,看来在短期之内就能够实现。虽然印度表面并不闪闪发光,其内核竞争力之强劲却是毋庸置疑的。【详细

印度多元宗教文化并存,心态比中国更平和

     印度是一个有着多元宗教的国度,习惯“大一统”的中国人是难以想象的。著名的印度裔诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森在《善于争鸣的印度人》一书中提到,印度有印度教、伊斯兰教、基督教、佛教、锡克教、耆那教、拜火教和犹太教等多重宗教信仰。它们造就了印度博大精神的文化,比如克里希那提和瑜伽流行中国都市。中国有著名记者游印度曾写道:“这是一个有信仰的国度,对比中国社会的喧嚣和浮躁,印度人的心态十分平和。”这种平和,让印度在社会鸿沟和宗教分歧中,能够保持习俗的延续和在城市化中减少阻力。 【详细

民主制度保佑印度可持续发展

     在马加力教授的著作《崛起中的巨象》里,观察了2009年印度大选:选举持续了一个月,7.14亿印度选民冒着40℃的高温投票,1000多个政党参选。有600万工作人员为选举提供服务—它并没有乱成一团,反而进行得越来越好。这套成熟的民主制度,帮助印度在独立不久就解决了饥荒问题,并且维护了国家的统一,比如1965年印度南方发生骚乱,但是他们却尊重英语并遵守殖民史留下的那套民主规则。印度人宁肯忍受弱势政府也不肯放弃民主制度,1970年代,当英迪拉·甘地试图建立国大党的威权专制时,她被选民所抛弃,直到她改变选举方针,才在1980年重新当选印度总理。正是这个制度,保证了一个有数亿神祇、23种官方语言和11亿人口的国家20多年持续发展,充当着政治粘合剂,并为国企改革,私人企业的国际化与飞速发展营造了自由的环境。 【详细

自然成长的城市,还担心边界在哪吗?

   正如纽约从小城成长成数十个卫星城,印度的班加罗尔和新德里也在走向超级城市,然而在这里,你仍然可以看到大象在行走,看到售卖最新英文出版物的书店隐藏在大楼间……相对于《纽约时报》报道中国动辄上万亿,数倍甚至数十倍于印度的政府投资,正如吴梦启在“真实的印度”一文所说,他们宁可牺牲效率更享受他们的民主、混乱和生机,用许知远的话来说,印度的城市是开放的系统,在空间上似乎保持着无限的延展。印度也有着城乡差距和贫民窟,但民间开放的心态、人口融入城市化的内生模式,尽管显得缓慢,但比造出来的超级城市更从容和稳健。【详细

“印度是个多元社会,它创造出了民主的魔力,法治和个人自由,社群关系与多元文化。”一位美国大使离开新德里之前这样说。

责任编辑:北民

past eventsNO.358

“富二代”的上海车展