乌克兰中央选举委员会8日统计完成大约99％总统选举选票，结果显示反对党领导人维克托-亚努科维奇以约3个百分点的优势险胜现任总理尤利娅-季莫申科。西方媒体评论，亚努科维奇上台后将改善乌克兰与俄罗斯之间关系，俄方或许才是乌大选的“赢家”。自由派联盟窝里斗自然也是季莫申科未能取胜的原因之一，不过从亚努科维奇迟到5年的胜利中，可以得出这样的教训：要想在政治上胜利，要先学会认输，而且要讲信用…【详细】【网友评论】
 |
亚努科维奇式复仇 |  |
 |
亚努科维奇赢得大选 单从选票统计结果而言，乌克兰大选似已毫无悬念：地区党候选人亚努科维奇的优势虽然不大，但已足够确保对现任总理季莫申科的胜势。不论当地“因特”电视台的出口民调，或欧安组织刚刚发布的选举监督报告，都确认此次选举“既透明又公正”，加上高达69%的投票率（比第一轮选举还要高出3个百分点），应该说亚努科维奇的胜利，本不应有太多质疑。而他上演的“亚努科维奇复仇记”，是从5年前的“认输”开始的。
|
迟到5年的胜利 尽管5年前的票选真实结果至今仍是个迷，尽管从“账面上”，亚努科维奇5年前就该是胜利者，但当那个“胜利”遭到普遍质疑后，亚努科维奇经过“长考”，最终选择了“认输”，虽然此举让他与总统宝座暂时擦肩而过，却向国内外表明其“遵守规则”的意愿，和“可以信赖政治家”的风度。看似后退的一步，却让他在5年后赢得主动：当年被抨击为“旧体制残渣余孽”的他，如今却可以理直气壮地大谈民主，可以软硬兼施地抨击对手的恋栈，可以轻而易举地化解对手“选举舞弊”的指控。【详细】 |
季莫申科不认输胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿；江东弟子多才俊，卷土重来未可期。亚努科维奇的政治轨迹，生动诠释了杜牧的这首古诗。胜利往往是从勇于承认失败开始的，民主政治模式下更是如此。然则并非“男儿”的季莫申科似乎还有些羞于“认输”，她的发布会被一再推迟到9号下午，且届时是否承认败选，也还是未期之数。 |
 |
“橙军”窝里斗拖了后腿 其实不仅季莫申科，第一轮就被淘汰的总统尤先科又何尝认输了？他在败选后不断“动作”，不仅抨击政敌亚努科维奇，甚至不断拆前盟友、如今至少也应该算“战略合作对象”的季莫申科的台，季莫申科以微弱票数落败，不能说没有这“窝里斗”的责任，而事实上若非“橙军”5年来不断内讧，亚努科维奇想赢也难。 |
|
橙色革命还会再来吗？ | |
 |
尤先科-季莫申科联盟曾掀起橙色革命然而谁也不敢就此认定乌克兰大选已经尘埃落定，因为季莫申科还没有认输：她的招待会一再推迟，而其支持者仍在不断抨击“选举舞弊”，对亚努科维奇要求季莫申科按民主选举惯例“鞠躬谢幕”的暗示、明示置若罔闻。5年前的一幕，人们记忆犹新，当年在选票点算中获胜的亚努科维奇，正是在一片橙色的惊涛骇浪中功败垂成，被尤先科-季莫申科联盟翻盘，如今虽时过境迁，但似曾相识的一幕不由让一些人担心，基辅的街头，是否还会再来一次“橙色革命”？ |
如今自由派联盟分崩离析
5年前的大选，适逢选民对传统的亲俄路线不满，对尤先科-季莫申科联盟许下的政治、经济愿景寄托厚望，“橙色革命”具备较高人气，尤先科的“悲情主义”和季莫申科的微笑，更让脱胎前苏联工业体系、拙于言辞的亚努科维奇像个古董般相形见绌。可如今时过境迁，乌克兰糟糕的经济表现，濒临破产的国家财政，让众多选民对“橙军”丧失信心，尤先科和季莫申科的“橙色内讧”更让原已大为削弱的自由派联盟更加分崩离析。
|
政党和政治家也需要讲信用 相形之下，5年前亚努科维奇的缺陷，如今却反倒变成了优势：亲俄不再是包袱，反倒成为改善俄乌关系、解开经济死结的利器；机械工人和企业主管的朴实经历不再是“缺乏新气息”的代名词，反倒让其基本面巩固扎实；甚至拙于言辞也不再是麻烦——5年来，人们听那对分久必合、合久必分的“橙色伙伴”说得太多了。
|
时局动荡，乌克兰的未来无定数 不过，尽管俄罗斯和欧盟都对乌克兰选举表达了善意，但前者经济反弹势头已衰，“石油卢布”威力大减；后者则饱受金融危机困扰，冰岛、希腊、葡萄牙等债务危机弄得焦头烂额，未来的5年，乌克兰不论向左向右，亲欧亲俄，都注定不会是一帆风顺的，胜利者固不能高枕无忧，失败者也未始没有5年后再翻盘的机会。 |
搜狐评论 责任编辑：罗丹
