太原血拆案的细节近日曝光后，真让人大开眼界。原来拆迁队是受政府之雇佣，以5000元一户的价格，向孟家的房子发起了夜半总攻。设若受害一方不是复旦大学博士，这个案子很可能在暗无天日的角落被遗忘。现在报道出来，我们知道，当地政府不直接出面组织人手拆迁，而是雇佣保安，等出了事情，直接拿保安出来顶罪就行,真是稳妥安全又高效的办法……【详细】【网友评论】
 |
如何“安全的”进行强拆 |
 |
 |
如此“负责任地”不负责任 这样的生意可真安全哪。拆迁这事儿，要是干好了，那是拉动地方GDP、推动城市化的功臣。要是干不好，那就是不听上级部署、擅自破坏社会和谐。通常来说，居功的是地方政府，顶罪的是这些小公司。总之，要千方百计不顾一切保证政府永远正确。 |
|
强拆背后的利益链条 |
|
 |
太原血拆案追踪:当地政府雇佣保安公司协议曝光 记者获得的一份以“阳曲县保安服务公司驻并（太原简称）办事处”名义向晋源区规划局提交的“申请书”中发现，“申请书”中透露前者“常年配合晋源国土局、环保局、执法局、区政府等单位执行对违建工地施工的制止、维护重点工程建设等工作”。 |
政府雇“保安”拆迁涉嫌渎职政府与保安公司的联姻，看上去像是“双赢之举”。政府花钱雇佣保安公司办事，大大减少了自己的工作，又逃避了责任。如若出事，可以很方便地推给执行者———保安公司。而保安公司之所以愿意为政府担风险、办“实事”，那是因为他们可以得到政府慷慨给予的巨额经济利益。这样的一拍即合背后，是公权力的不当“出卖”，而公民的私权利，却在政府与保安公司的合谋中，被人为侵害了。【详细】 |
|
干活的总是“临时工” |
|
 |
改革多年，权责明晰依旧是空谈媒体也惊呼，为什么那么多事情都是临时工在干？在改革开放早期进行的行政体制改革中，对过去体制的指责是“权责不分”，也就是权利和责任不明晰。改革了这么多年，依然如此，甚至更有甚之。面对权利是大包大揽能多则多，面对责任则是能躲则躲。一句话，我们的政府，见荣誉就上，见责任就让。在揽权上积极作为甚至乱作为，在责任上积极不作为。这种行事逻辑如今越来越明显。 |
公务系统纯洁且和谐整个公务系统看上去，似乎从来没有出过岔子，保持了相当程度的纯洁与和谐。郑州一个月内发生四次城管打人事件，追究下去，原来都是临时工干的。那么请问正式工在哪里？他们难道只坐在办公室喝茶看报纸吗？我不能想象临时工在没有得到命令的情况下敢对普通市民狠下重手。 |
自主创新的管理模式这种政府管治模式好比一个工程的多次外包，然后发包人拿差价就可以了。值得注意的是，这种发包，只针对脏活儿累活儿容易出事儿的活儿，比如拆迁，比如城市管理。要是“钱多人傻”的那种好活儿，肯定舍不得外包。老爷们上班时间可以去洗浴中心讨论工作，而临时工则不畏风吹雨淋在一线跟普通群众过不去。 |
|
尸位素餐者责任何在？ |
|
 |
功劳你得，送死我去诿过于临时工，不仅助长了权力部门弄权滥权的气焰，还助长了他们对抗舆论监督的底气。翻手为云覆手为雨，军功章全摆在自个儿家里，法院传票来了，直接送给临时工。有所为有所不为，旱涝保收，吃喝不愁。这样的工作，难怪大家要挤破头去参加公考。至于临时工，没有关系，反正敝国过不下去的人很多，再招聘就是了。 |
谁是改革开放过程中最伟大的人？至于被当作替罪羊的民工兄弟，真是改革开放过程中最伟大的人。他们吃着最差的饭菜，住在最烂的工棚，抽着最便宜的饱含重金属的劣质香烟，挤着全世界最不堪忍受的绿皮车厢，还经常拿不到属于他们的工资。等出了问题，他们被义无反顾地推上承担责任的一线。我们只能希望，以后这样的新闻越来越少，让尸位素餐者真正负起他们的责任。 |
