旧事重提：救救运动员

多年往事被重提

1998年7月，17岁的桑兰在第4届友好运动会的一次跳马练习中受伤，造成颈椎骨折，胸部以下高位截瘫，此次事故让她不得不终日与轮椅为伴，日前，这段已被尘封多年的往事被桑兰提起。她透露当年的“事故”非“意外”，当时她的动作变形是因为练习时有一名教练临时撤走垫子，“这种干扰直接导致我空中姿态犹豫，最后导致今天的结果。如果诉讼，我将不会起诉这名教练。但主办方对场地管理以及秩序混乱是导致事故的原因。”【详细】

运动员受伤时有发生

挑战人类运动极限乃是体育运动的宗旨，从而运动也就始终与危险共生。在体育运动项目中，体操相对属于非危险性项目，不过，体操运动还是存在着一定的风险，除众人熟知的桑兰之外，2007年6月10日全国体操锦标赛女子资格赛上，浙江队队员王燕在做高低杠下法时出现失误，掉落杠下，脊柱受伤。【回顾07体坛不幸：陈泽骏死于嬉闹汤淼王燕受伤】
其实，在这次桑兰与国家体操队的纠纷中，更多的还是人际交往中的隔阂与误会，由于桑兰的关系在浙江体操队，所谓的12年不闻不问，更多的是人情上而非制度上的责任。

用法律武器保护自己？

但是，如果我们将事情再放大一点，也会发现，伤害一旦发生，给予当事人及其周边带来的痛苦和负担可能是长期的。如果危险和伤害总归不可避免，当伤害一旦发生，就需要一种有效的机制去处理。不仅是最大可能地降低当事人的生理和心理痛苦，尚包括一系列的安排，涉及到持续的治疗康复、学习、长期的生活费，等等，进而，更重要的是，对于运动员来说，尚需要一套可以让自己的权益得到表达，获得维护的机制。
桑兰强调，之所以时隔多年再提旧事，是因为当年的一些外界因素不允许她“寻求说法”，“12年后我的教练和当年的许多当事人已经退休，和原单位已经没有什么关系，如果我现在对事故责任方采取法律措施，那么这些当年的‘证人’就不会被单位再次下达封口令。显然，我也可以通过法律武器来保护自己。”

不幸的桑兰“幸运地”摔对了地方

桑兰不幸却又是幸运的

在举国体制下，当伤害发生后，遵循的是国家大包大揽的模式，运动员依旧保留体制内身份乃至运动员编制，拿工资、分住房、免费医疗，与之相应的，则是体制与运动员之间犹如家长和孩子的拟家庭式关系；而在市场体制中，应对这样的风险往往采取投商业保险的方式，一旦出事，都由商业保险解决，运动员的权益主要依靠法律和契约来保障。桑兰是不幸的但也是幸运的，她的不幸在于那一次“意外”或者“事故”给她造成的伤害，而她的幸运则在于“意外”发生在友好运动会举办期间。

桑兰获得了上千万美元的医疗保险

首先，由于友好运动会为运动员投了高额医疗保险，受伤后的桑兰既享受了举国体制大包大揽的好处，又获得了高额的商业保险。具体而言，在举国模式这边，桑兰仍保有浙江省体操队运动员的编制，有固定的工资收入和一应福利保障；而在商业保险这边，事后有关方面启动医疗和意外的合并险，除当时给予的5万美元现金的意外险之外，尚有高达近千万美元的医疗险——不发放到个人，用于支付医药等费用。不难看出，相比其他受伤运动员，桑兰确实有其幸运但不可复制的一面。以致有人称这尽管是个悲剧，但就算是摔，桑兰也“摔对了地方。”

桑兰容易获得舆论的支持

其次，由于友好运动会的主办方是媒体巨头，也由于桑兰本人的坚强表现，桑兰一下子成为了焦点人物，一举一动都牵动着许多人的心，这不仅给她带来了一定数量的捐款，更让她成为了公众人物，从“保姆门”到这次与体操队的纠纷，桑兰都是媒体的焦点；媒体和公众的关注固然也会给她带来生活上的困绕，与此同时也给桑兰带来了维护自己权益的相对优势。尤其是桑兰沿用拟家庭式的关系，动用人情这样的武器要求国家体操队的时候，舆论很容易地就站到了她这一边。【详细】

其他运动员多数“比不上”桑兰

可是，对于其他运动员来说，情况却大不相同。一是大包大揽的举国体制逐渐退出，随着市场经济体制的建立，体育上的举国体制也不可避免地受到了冲击，像桑兰这样长期保持运动员编制的情况越来越罕见。一是现有的商业保险尚不完备，没有了大包大揽的举国体制的庇护，普通运动员只能越来越依赖于保险。而由于各种原因，目前有关运动员的保险普遍存在品种少、额度低的问题。
以王燕为例，她一共有有三项保险，一项是浙江省为运动员投保的工伤保险，一项是中华全国体育基金会运作的伤残互助保险，还有一项就是临时性意外伤害商业险。相比其连以上三项都不完备的其他运动员来说，王燕已经足够幸运，但要与桑兰高达千万美元的医疗险相比，不啻是天壤之别。【详细】

人情靠不住，制度保障也仍停留在嘴上

桑兰继续以情动人

桑兰与国家体操队之间的关系更像是家庭式的，所以桑兰更多地是诉诸于人情，用“12年不闻不问”之类的诉求来打动公众，而对于普通运动员来说，他们与队伍的关系更像是商业合同式的，从而其维护维护自身权益的手段也应该是制度化和法律化的，然而，对于普通运动员来说，这样的手段其实相对缺乏。
【桑兰靠“法律”还原真相时效已过官司已难打赢】

中国运动员多半处于弱势

前些年，NBA因为工资谈判而差点停摆，最终给球迷带来的是缩水赛季，在这一过程中，球员工会的强势表达得淋漓尽致，依靠球员工会普通的运动员也得到了实在的利益。与之相比的是，中国运动员却要忍气吞声得多，中国足球界的欠薪、合同一年一签等等，早就为人所诟病，而一旦足球运动员主张自己的权利，就有可能被挂牌，甚至会因此丢掉饭碗甚至断送运动生涯。当然，类似的现象并不仅仅发生在足球界，这表明，中国运动员的权益保障存在着严重的问题。普通人只看到运动员们成功时候的荣耀，而事实上，绝大多数运动员也不过是普通的劳动者，从事着一份职业而已，他们的权益保障需要相应的制度建设。

普通运动员需要有效制度保障权益

与作为公众人物的桑兰相比，普通运动员很难受到公众和媒体的关注，这也就意味着，他们也更需要有一套机制来保障自己的权益。在很大程度上，桑兰与国家体操队的纠纷在很大程度上是过去时代的一个倒影，更像是一个家庭内的争吵，而对于广大普通运动员来说，他们需要的是一套有效的制度，不仅在平时能维护自己的权益，也能够应对运动生涯中可能蕴涵的危险。【详细】

搜狐评论责任编辑：胡拜地