投票率记录创下15年来新高 推特功不可没

    据韩国中央选举管理委员会选后的调查数据，此次选举投票率高达54.5%，创下15年来新高。之所以有如此高的投票率，是因为一向个人主义色彩浓厚、对政治关心不够的韩国年轻人，此次突然表现出对投票的高度积极性。许多韩国媒体指出，这些横空杀出的年轻选民大多投了大国家党对手的票，让李明博、郑梦准等人的如意算盘变成一场空。
    地方选举投票率创新高推特功不可没。早在投票前一天的6月1日，韩国很多年轻选民通过推特鼓励人们行使投票权的文章，这种氛围一直持续到投票截止时间——2日下午6点。此外，知名人士和艺人也在推特上鼓励人们投票。

执政党“独断专行”导致国民强烈不满

    韩国国内学者认为执政党选举失利是因为李明博政府的独断专行引起了国民的不满。韩国外国语大学教授李政熙认为：“李明博政府计划治理四大江河和修订世宗市政策，但是推行方式过于独断、专横和强制。选民认为，在执政党内没有人能够牵制或纠正这样的推行方式，于是发出了严正警告。”明知大学教授申律认为，李明博政府的领导力是“70年代的领导方式”。他说：“不是政策对不对的问题，而是如何推进的问题。因为一味地强制推行，不满就会越来越大。”比如天安舰事件，尽管国民感到不安，但是政府不仅不想办法安抚，反而无条件强调强硬应对，加大了国民的反感。

“天安舰”未能掩盖执政党的惨淡政绩

    由于“天安舰”事件持续一个多月的发酵和强烈反响，李明博和大国家党都认为，选民的注意力，应该已由执政党失信、经济欲振乏力、首都搬迁争议和政府独断专行等一度让他们焦头烂额的问题，转移到对国家安全的担心。他们也相信，自己精心策划的一系列政治煽情手法，足以让民意以民族主义为纽带，凝聚到表现强硬的现政府和执政党身上，选前一系列非正式民调的反馈，似乎也证实了这点。
    然而他们显然是失算了，正如韩国《京乡日报》所指出的，选举结果表明，选票的流向更接近于几个月前的正式民调，而非选前的非正式民调，事实证明，“天安舰”事件，以及李明博政府、大国家党围绕这一事件的一系列大动作、小动作，几乎对选情毫无影响。

那些被忽略的年轻人

    不能说李明博、郑梦准等人的政治算度不精密，更不能说选前民调欺骗了他们，事实上他们的一系列操作，的确凝聚了大国家党基本盘的支持度，他们最终还能有惊无险地守住大本营首尔市、京畿道，就是明显的证明。他们百密一疏，犯了刻舟求剑的错误：一切算计都以传统选民结构和选情来考量，忽略了年轻人的能量。

政治障眼法不再管用

    韩国年轻人多数是在“四小龙”崛起后出生，在韩国经济崛起-衰落的大起大伏中成长，对政治、对社会有着自己独立的见解，不愿人云亦云。他们憎恶政治阴谋和幕后交易，反感政治人物的政治秀和背信弃义，对财阀政治和大集团垄断十分反感，推崇政治生活和文化生活的多元化，对关乎切身利益的经济和民生问题特别关注。李明博和大国家党在选前所玩的政治障眼法，对这些年轻选民几乎不起作用：他们借“天安舰”事件高调造势、大做文章，并在许多问题上压制不同意见，反倒激发起他们“一定要发出自己声音”的逆反心理，这一切最终导致了一个本不应是意外的意外，在韩国中期选举中发生。

政府深刻反省之后怎么办？

    选举的结果让大国家党遭到强烈震撼，李明博已表示将深刻反省，并把政府工作重心转移到经济发展上，而反对党则不依不饶，力图逼迫总理郑云灿和内阁总辞，进入年轻时代序幕的韩国政治局势将如何演变，大国家党能否重调坐标，迅速稳住阵脚，仍需拭目以待。

     亚洲、尤其东亚和东南亚，向来被认为是政治保守主义的大本营，门阀政治、民粹主义，常常能左右选举的结果和政治走向，但今年以来，这种局面出现很大扭转，不久前举行的菲律宾选举，新人新气象崭露头角，泰国“红衫军”事件的结束，也可能预示着老一代政治活动家的谢幕，日本民主党内阁成立9个月以来民情的大起大落，和香港、马来西亚等地政治生活形态的微妙变化，无不给人以强烈的信号——亚洲已开始进入年轻人政治时代，原有的政治平衡或许会因此打破，基于原先政治平衡的一系列政治研判、分析，也许都不得不重新设定参数。