针对网友质疑云南红河州政府大楼为“最气派地市级政府大楼”，红河州委常委、宣传部长伍皓近日表示，州委、政府等五栋建筑外加一个千亩市民公园，含绿化总共才花4亿多，比预算少花近12亿元，各地行政中心建设基本都效仿了红河模式。（11月30日四川新闻网）
红河州政府大楼及其占地1000多亩的广场，“才花4亿多，比预算少花近12亿元”，即便被国家审计部门审计，也存在较多质疑。“才花”、“少花”两个数据相加，自然就是整个工程的总预算了——16亿！谁不咋舌！一个地市级政府域内的财政收入一年能有多少？敢将政府楼预算到16亿，里面的领导及一般人员是办公还是享受？
所以，“才花4亿多”，首先是对这个16亿预算的讽刺。既然有此预算，为什么具体施工中没有按照预算的实施，其中大有猫腻。这第一表明预算数据不实、不科学，预算部门需担责。第二表明本想按预算施工时，极可能受到有关力量的干预，或资金原因，或担心政府声誉影响，而不得不大大收敛，政府对建造这个办公楼很心虚。
其次，“才花4亿多”，玩的是数字游戏。其用意在于用“比预算减少了3倍”来反证自己的节俭、效能，借以寻求公众及当地百姓的好感。但耗资4亿多元的办公环境，我们只感到奢靡，是极尽挥霍无度之能事，是无视纳税人的钱。我们绝难有好感，只有厌恶和鄙视。
第三，最关键一点，是伍部长关于州委、州人大、州政府、州政协办公楼集中是为了方便群众办事的说辞。笔者以为一切未必，效果难如人愿。办事机构过于集中，数量超限，甚至不相干的机构都合并到一处，只会增加群众办事的难度。群众到楼中办事，只会落得个“走迷宫”的结果。环境嘈杂，空气混浊，不利人的健康，工作效率也会受影响。
办公楼建成了，公众再有意见、有看法，都是无用的了。对此，红河州有关人员偷着乐就行了。偏要挖空心思为此辩护，纵有一万个理由来证其合情合理合法，也不会有人买这个账。
上网从搜狗开始
