现任云南省红河州委常委、宣传部长的伍皓是个微博红人，粉丝众多。影响力大是好事，但如果言行不慎，巨大的影响力也许瞬间就会引来铺天盖地的质疑声，相信在微博上为红河州政府大楼竭力辩白的伍皓，现在已经深知其中滋味。
引发这场质疑风潮的红河州政府大楼，被网友“涵煦散人999”称作“最气派地市级政府大楼”，照片显示，大楼的确相当气派。但伍皓并不这么看，他11月28日在微博上回应说，办公楼并不豪华，因为“州委、人大、政府等五栋建筑，再加上一个千亩市民公园，含绿化总共才花4亿多”，相比之前的16亿党政机关搬迁总预算，至少省了10亿。
政府大楼“才”花了4亿多，成为伍皓被质疑的焦点之一———人们无法想象，花了这么多钱盖政府大楼，居然还要附上个“才”字，那么，按照伍皓的说法，政府大楼花多少钱“才”是应该的呢？所谓的预算16亿，如果的确属实，那也不能说明盖楼的节俭，而只能说明预算太大方和监督不够。事实上，伍皓在为“最气派办公楼”辩白的过程中，至少还有两点极为不妥。一是，伍皓认为自己虽为红河州高官，但辩白并非屁股决定脑袋，而是当年做记者时掌握了建楼的相关数据，所以才站出来鸣不平，并且，他的意见并不代表当地政府，而纯属个人意见。这样的撇清，显然毫无道理，作为一个与被质疑办公楼关系密切的现任高官，伍皓的辩白当然会被人们天然地理解为职务行为，所谓不代表当地政府，从何说起？说的是公事，回应之人又有公职，这样还不代表当地政府，怎么才叫代表？
但更关键的是第二点———伍皓认为，“最气派办公楼”不仅没有多花钱，而且还省了钱，所以，“红河州政府不需要对舆论质疑作出回应”。稍微一想，伍皓的“政府不需要回应”论，其实是与其先前的说法自相矛盾的———既然你说办公楼没乱花钱只是“个人意见”，那么也就是说，民众的质疑并未得到官方释疑，当地政府怎么就“不需要回应”了呢？当然重点还不在于此，重点在于“政府不需要回应”论透出的权力傲慢和政府支出不够透明的顽疾。
按照已经实施了三年半的政府信息公开条例，政府用纳税人的钱盖办公楼，实为“涉及公民、法人或者其他组织切身利益，需要社会公众广泛知晓或者参与”的重要信息。不仅要公开花了多少钱，这些钱怎么花的，而且连当初的16亿总预算（伍皓语）怎么来的，也应该一并公开。好吧，即便红河州政府办公楼“才”花了4亿，真的没浪费纳税人的钱，反而还省了至少10亿，难道这4亿盖楼费用的明细账就不需要公开了吗？
更何况，“最气派办公楼”到底花了多少钱，“才”花4亿多是不是也存在着浪费，都还有不小的疑问。这样的情况下，消除人们疑虑的最直接方式，就是按照政府信息公开条例，彻底公开建办公楼的账本，让大家看清楚，到底是浪费还是节俭。如今不仅当地政府对盖楼费用讳莫如深，而且身为当地高官的伍皓也声称“政府不需要回应”，请问，你们置政府信息公开条例于何地？置民众的知情权于何地？
上网从搜狗开始
