“瓷器爱国主义”其实是“钱多人傻”

　　哈哈，头一回听到“瓷器爱国主义”的称法。恐怕不是英国记者溢美之词吧?好个“瓷器爱国主义”，一掷亿金者和众看客，可千万别为这顶漂亮的红帽子沾沾自喜，也别以为这一次海外流失文物竞拍成功就是最大赢家了。

　　总该讲个“物有所值”吧。一个仅仅估值1285万人民币的清代瓷瓶，竟然以5亿多元的天价去换来，想必有商业头脑的人是高兴不起来的。尽管现在中国富豪多起来，也被世界所公认，但富豪不等于傻冒。看看吧，这个天价是怎么被一路“槌高”的。“在拍卖会现场，竞拍者几乎全是华人”，“竞拍最后阶段，每一次出价都以100万英镑递增，这时只剩下了数名竞拍者，他们都是来自中国内地的商人”，最后“天价拍下这个瓷瓶的是来自北京的”。

　　显然，天价夺宝让外人看了笑话，也再一次让外人看轻，看轻我们喜欢“窝里斗”的通病，看轻一帮富商“自相残杀”的陋习，把一个过去从我们国土流失的瓷瓶，一次次地被国内富商抬杠抬到最高估价的39倍。如此夺宝到手，既称不上赢家，更谈不上“爱国”。充其量，它只是一次富商的盲目投资，因为他拍下这个瓷瓶是为个人私藏，当然也不排除其中有炒作的嫌疑。

　　北京圆明园被烧毁，所有珍宝被打劫，这是国人背负百年的耻辱，一直是国人心头之隐痛。如今天价夺宝，5亿多元轻松落入外人腰包，怎不令人旧恨新痛一齐涌上心头?难怪网上对这种“爱国”持一边倒否定态度，“过去的败家子丢失的国宝，现在的暴发户再买回来”、“你们这些烧包，要是真心为了回购国宝，就成立一个组织合力作战”、“这样是在变相鼓励强盗”……同室操戈，相煎太急。富商天价夺宝，也很像是一场炫富与斗富闹剧，它与“爱国”无关。“瓷器爱国主义”之说，只是“卖主”获利后对“买主”的溢美之词和安慰而已。

　　瓷器是易碎品，“瓷器爱国主义”更不靠谱。国内富商这种极不理性的回购或投资行为，愈加导致流失海外的珍贵文物价格上扬，也使得一些原本并不很值钱的流失文物在这种暴炒中价格疯涨。国家文物局曾明确表示，反对这种天价夺宝的做法，认为这样不利于海外文物的回归。其实，已有不少先例，对于流失海外的文物，可以通过国家外交沟通途径和按国际法走法律途径索回，也可以通过各种理性的方式以相对合适的价格回购。