为何没有人来为互联网行业说话？

  　前段时间闹得沸沸扬扬的“谷歌退出”事件当中，恐怕最高兴的人就是李彦宏。毕竟那是一个过于强劲的对手，不但在商业上，理念上也是如此。当时我说过一句话：李彦宏别高兴的太早，前面有谷歌的时候你还算是幸运，没有谷歌了，直接你就是风口浪尖，倒霉是迟早的事儿。

　　言犹在耳，李彦宏或许已经感到了某些迹象在不断发酵，在他自己的博客上转载了一篇叫做《移动互联网：为何与两会热点咫尺天涯》的文章，称之为“很有见地”。其中说到“互联网行业注定是弱势群体”、“在很多已经年龄很大的委员代表的眼中，互联网几乎就是洪水猛兽，连提供给弱势群体的网吧都被视为眼中钉，更有对内容管制强化的大声呼吁。”、“在中国最高级别的决策会议上，却没有一个人愿意振臂高呼，或者哪怕是敢于提一两个句子来呐喊。”

　　在互联网行业看来，这几句真是字字血泪。于此同时，几位代表委员们确实正在杯葛互联网，把互联网的负面效应无限放大，几乎就要把互联网视作淫秽、色情的同义词了。

　　如果回顾一下互联网的发展历史就会发现，互联网本身所带来的经济效益、社会效益几乎改变了我们这个国家的面貌。且不说新经济的勃兴与新商业模式的转型，就是单纯的以内容服务为主的网站也不知道增加了多少的就业机会以及公民权利的启蒙作用。而在争取公民权利方面，互联网本身已经成为公民手中所能得到的最为强有力的武器。

　　但在这个公民意见表达越来越强势的平台上，互联网行业本身却“注定是弱势群体”。而弱势群体的路是这样走过来的：首先，妖魔化互联网，使之成为据说是藏污纳垢的平台，然后借助这个理由来使得互联网的管理走向更严格的地步。但互联网确实是那种泥沙俱下、好坏兼得的地方，强调其负面效应从而使得过度监管成为名正言顺，互联网想不成为弱势群体而不可得。

　　其次，互联网本身并无真正意义上的代言人，甚至李彦宏所掌管的百度都被曝光，而曝光的理由是有低俗内容——百度只是个搜索引擎啊，他又不是人肉搜索，而且内容也不是百度所提供的，结果棒子却打到了李彦宏们的头上。这并非是抡棒子的人不知道什么是搜索引擎，而是对于互联网业界的一种警告而已。在互联网被妖魔化的时候，互联网本身无法为自己辩护。

　　前段时间，搜狐的掌舵人张朝阳、网易的老总丁磊都分别表达了不满，虽然张朝阳的话中并不单指互联网，而丁磊的话只是集中在对自己公司不平等的待遇上，其实目的都是希望这种不公平以及妖魔化的政策指向有所改变。而李彦宏这次转载别人文章说自己心中块垒，也无外乎是这个意思。

　　互联网之所以能够改变了世界以及中国，是因为这是大势所趋的结果，也是与改革开放的总体目标相符合的。一个更加开放的世界会让所有人得益，而一个自我封闭的环境，会使得我们于晚清闭关锁国之后，再次失去一次与世界对话、接轨的机会。前车之鉴，后人应该从中得到教训，我们不能一输再输。在这个飞速发展的时代里，落后一步都可能永远跟不上的。而且即使为执政者自身利益来衡量，失去开放性的互联网也会对经济造成重创，对于执政者而言，恐怕也并非是好事吧。