不能忽视超时放假的社会效益

　　新华社最近以“廉政时评”的栏目名，发表文章批评广东多个政府部门超时放假，有的部门甚至放到元宵节以后。作者认为，政府机关超时放假，是对公众利益的漠视，影响政府形象，有违国家法纪。这样说当然没有错，不过，超时放假也不能完全一下子否定。某种程度上，超时放假也会营造一些和谐气氛出来。

　　理论上政府是为人民服务的，不是为人民币服务，所以在公民有需要的时候，政府不能缺席。超时放假，让已经开始上班的群众无法办事，这当然应该批评。但从另一个方面来想，假如政府部门不上班，那一定是他们认为无事可办，去了也是侃大山打扑克，倒不如呆在家里舒坦些。

　　我们现在要熟悉和习惯政府部门的思维，即便有事，大家元宵节过了再去办，反正再着急也没用，政府还没上班，不如大家都多放几天假好了。中国人民的假期本来就少，最长的假期也不过是个年假。假如政府部门带头愿意放假到元宵节后，客观了承认了中国人民劳动时间过长的事实，又顺便尊重了中国文化中“元宵节后过年才算完”的传统。

　　假如政府部门愿意承认这个事实的话，非但没有影响政府形象，反而大大增加了政府部门的形象分数。至于所谓公众利益，这个东西好像很少在现实世界中存在过，一个一直不被重视的东西也就谈不到什么漠视。至于有违国家法纪，那也不难办，反正立法在政府眼里，从不是个难事儿，好多事情，先干了再说，立法不立法，不就是个程序上的问题嘛。

　　超时放假还有一种好处，就是省水省电，避免堵车。南方要开空调，北方要用暖气，任何一个大楼一天下来，都不是个小数目。多放几天，春节期间的电荒，也就不怕了。在一些机关集中的街道，堵车的问题也可以解决。这可能比上班给人民群众带来的实际利益都大很多，所以大家不必一窝蜂冲上去批评人家不上班。上不上，不是普通群众说了算的。

　　最好呢，让政府部门跟人民群众错峰上班。政府周六日上班，群众周一到周五上班，这样群众在休假的时候，才有时间去找政府办事。不像现在，你上班，人家也忙着呢，你放假，那边也放了。大家可能都有过在政府部门办事的经验，除了那种一站式大厅的办公外，其他林立繁杂的机构，能让人累死。错峰上班，充分照顾了群众的时间，也照顾了某些机关干部不爱上班的习惯。

　　既然某些公务员喜欢享受这样的“超国民待遇”，享受这样的身份优越感，干脆我们建议一些地方政府，凡是考上公务员的人，都不用上班，由国家按期发工资，发福利，全面养起来算了。本来尸位素餐的人就不少，再多养几个也没什么。最多就是群众们再勒紧一下裤腰带，一顿饭少吃个炒鸡蛋而已。

　　新华社是个通讯社，需要时时刻刻盯着新闻，工作性质跟政府部门不一样。人家超时放假不影响工作，新华社要是超时放假可就没新闻了。所以也不要轻易埋怨政府，大家为人民服务的方式不一样，记者写稿是为人民服务，但是某些公务员睡觉，也是为人民服务。记者同志也别抱怨命苦，要像公务员那样，干一行，爱一行。所以超时放假，绝不能有枣没枣捅一杆子，一些政府部门的苦心孤诣，应该为大家理解。