郑根岭：官场博士群先得验明正身

　　在老百姓的心目中，博士理应是学有专长之人，从事的基本上都是与文化教育相关的工作，所谓教书育人做学问是也。然而，以敢言著称的话题校长、中国人民大学的纪宝成却一下子捅出了一个真相：“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。”(钱江晚报10月27报道)用不着定量分析，仅凭大家在日常社会生活中的大致印象，就不难确信纪校长的这一惊人之论。

　　从世情常理来看，博士官员多了，显得中国的公务员队伍整体素质提高了，本来是好事一桩。如果是按部就班培养出来的博士从政成风，虽说往往用非所学、所学难用，但也不能说就不行。问题是“官员博士群”里相当多的人，是从政之后“弄”来的博士文凭。对此大家用不着多费脑筋，就不难想见，这些博士文凭的来历大成问题，道理很简单，经过好几轮党政机构精简，现在的公务员队伍相当精干，公务繁忙得已经到了不可能有精力和时间在职攻读博士学位的地步，更甭说脱产学习占留职位了。

　　这就意味着，事实上也确实如此，相当比例的博士官员，根本不是正儿八经地通过寒窗苦读得来的文凭，而是靠自己手中的权力，通过与个别高校教师甚至领导的私下勾兑利益输送，或者校方为捞钱而大办各种学位班变相卖文凭，以此钓取的博士学位。诸如此类的做法，直接败坏了我国高等教育的风气，也给中国的公务员队伍涂抹上了不名誉的油彩。

　　尽管按道理讲中国最大的博士群应该在高校而非官场，但实际上无论是在官场还是高校，本身都无可非议，各有道理，关键是这些博士本身是不是真的，是不是按部就班地经过正当途径得来。鉴于多年来教育腐败与官场腐败同流合污、相生相长，整个博士群落的可信度与权威性已经大为降低，尤其是官场的诸多博士本来就是“双假”材料(“真的假文凭”和“假的真文凭”)。因此，从端正学风来说，对生产“官场博士群”的高校腐败必须严厉打击；就端正政风党风和社会风气而言，也理应对“官场博士群”验明正身，否则让那些惯于弄虚作假的官员在中国的政治舞台上威风八面，于国于民都不是好事！

　　给“官场博士群”验明正身，算不是多么浩大的“世纪工程”，真正做起来也并不难，关键在于主导官员是否无私无畏，敢不敢以重庆“打黑除恶”的勇气为之。把许许多多的官场假博士的光环摘掉，尽管会大大减少官员博士的数量，可毕竟能够还“官场博士群”一个清白，也是取信于民的一个重要方面。