院士的“呼吸税”应多接“地气”

　　院士呼吁征收“呼吸税”，18日在广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁，居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。（11月19日《新快报》）

　　地气是中医学上的概念，我借来用，是说一些观点和建议，要符合实际情况，而不是搞得像无脚鸟，只能在天上飞，一停下来就只有死掉的份儿。

　　但现实中，很多人的观点和建议，缺乏地气，像无脚鸟。当美国学生一边吸着可乐，啃着汉堡包，一边声讨非洲国家使用童工，为非洲人民的人权讨说法的时候，岂不知那些童工的家长们一点都不领情。对于他们来讲，让未成年的孩子出去工作，总比饿死在家好。穷人的道理，高高在上的富人是读不懂的。

　　呼吁征收“呼吸税”，中科院院士蒋有绪就是那个吸着可乐、啃着汉堡包、反对非洲童工的美国学生。“呼吸税”尽管在理，可能在一个世纪或两个世纪后确实会出现，但现在绝对是个“早产儿”。为何呢？就是因为院士的呼吁没有地气。

　　现在是啥形势？全球金融危机，大家都在捂着口袋过紧日子，你让“过冬”的老百姓再交“呼吸税”，明显不合时宜。退一步说，没有全球金融危机影响，中国具有征收“呼吸税”的条件吗？那些没有社保的工人，进城的农民工，失地的和正从土里找食的农民，他们有交“呼吸税”的条件吗？那些排污的企业，还有很多仍是免费污染，企业为利益可以免费排放二氧化碳，老百姓为活下去就不能免费吐点二氧化碳？

　　如果说符合交“呼吸税”的条件，可能这个蒋院士最有条件，他的工资很高，社会地位也高——各地论坛的座上宾，社会保险、福利待遇等应该也一样不缺，所以，他觉得全国人民都像他一样可以吸可乐、啃汉堡包了，其实不然。

　　作为院士，还是多研究点中国的现实问题，多提一些现实之需的看法、建议。当年，著名的社会学家费孝通提倡田野调查，我觉得蒋院士最应该到“田野”里调查一番，不然老搞些没地气、无脚鸟般的建议，实在不着边际，叫人齿冷。