官员不应随意将公民质疑当成造谣诽谤

　　江苏常州市长王伟成在当地的知名论坛上发帖《我对BRT工程为什么这么热心和积极？——市长王伟成对网民slala的回复龙城茶座》，回应网友指控，并称网友的帖子“造谣诽谤”，此贴大热。（《信息时报》10月20日）

　　事实上，王伟成本来就没有动用权力报复网民质疑的权力，因为公民依法有权对各级政府官员提出批评和建议，纵然有时批评涉嫌失实，也只能依法处理。

所以，他没有叫警察来抓质疑自己的网民，不过是没有做自己不该做的。然而，就是这样一种“底线”上的作为，却让大多数网民纷纷表示赞扬，这也正说明，权力是否受到有效监督和约束这一点仍然令人担忧，权力仍然很容易被滥用。这究竟是值得人们欣慰还是悲哀？

　　诚然，官员能够自觉守住权力运用的底线，比起那些滥用职权的做法来说确实是一种进步。然而，作为市长，王伟成恐怕应该也有可以深思的地方：既然自己“身正不怕影子斜”，网民为何还会质疑自己的廉洁？这究竟是因为网民刻意“造谣诽谤”，还是因为自己的公信力不够、相关行政过程不足够透明？王伟成更应该做的，是如何进一步反思自己施政过程中的不足，以实际行动、确凿证据来回应网民质疑，以更加自我谦卑、尊重公民的心态来对待质疑。

　　实际上，随意说别人“造谣诽谤”本身也可能是一种“造谣诽谤”。更为重要的是，作为市长，虽然没有动用警察等公权力去打击报复发贴质疑自己的网民，但公开指责对方“造谣诽谤”，却足以起到威慑效果，让网民因担心遭到市长的进一步报复而选择噤声。

　　在网络时代，在民主法治时代，官员们应该学会的不仅仅是不任意动用警察去对付批评、质疑自己的公民包括网民，更应学会处处尊重公民，以更加谦卑的心态面对公民，以自己的实际行动取信于公民，以更多的努力来服务公民。惟有如此，才能真正提高自己的公信力。