“周老虎”事件一周年 民意诉求何以未止息

　　“华南虎事件”从一开始就彻头彻尾被质疑，网友和媒体不断追击，终于揭开事件真相。而到最后，司法审判这一关又被“小小地”卡了一下——一年了，10月12日就是“华南虎事件”一周年之日，周正龙成了唯一的被告。

　　一周年之日，我们回顾“华南虎事件”，还可以感觉到那种民意一面倒的壮观和威力，而这全都是因为自负的权力。某些政府部门诚信早被质疑，而他们却似乎根本不惧怕公信力继续丧失。一只老虎，让县、省两级政府机构公信力受质疑，清誉受损，还殃及国家林业局，而今又危及法院和检察机关声誉。“两会”时，外国友人都担心，温总理答记者问时可能被问到“华南虎”。国家形象，因一只根本不存在的老虎而被抹黑。如今改革开放已经30年，如果外国朋友还惊呼“中国人还喜欢造假”，尴尬不尴尬？

　　如此尴尬，这样的丑陋和虚假，历时近一年最终被揭穿。可是“胜利”的欢呼还犹在耳，到了司法审判为事件画句号的时候，相关部门却只将周正龙一人送上法庭被告席。如此这般，和当初制造年画老虎的劣迹又有何区别？说是要“反省”这个事情，连大会都开了，最终“认罪反省”的却只是一个被讥为“心理素质堪比资深克格勃”的周正龙——请不要忘记，我们看到在法庭上戴着手铐的他，脸上似乎还有掩盖不住的得意。

　　某些手中有权者每天都在粉饰恶绩，制造繁荣。仔细想一想，哪件造假行为不像“假老虎”？“假老虎”天天造，造的过程简单得令人发笑，打假者却累得要死。

　　而诸如周正龙这个农民不会ps技术这样的常识，司法机关却视而不见，公诉机关装聋作哑。公正对待周正龙，一查到底，是创造和谐社会的开始。民意如此愤怒，长达一年，如果当权者真想社会平安稳定，是否公正处理此案，是否尊重司法独立，体现司法正义便是一个标尺。“华南虎事件”的司法正义，不是一件个案的意义，而是有极强的示范效应。在诸多民众眼里，如果最终黑事黑办，极度失望之情必将弥漫，这注定会让民众对社会正义的幻想化为泡影。

　　解开难题的钥匙只有一把，即行政不干预司法。这其实是最简单却也最深刻的民意诉求，却也是最复杂与最曲折的改革目标。