取消公车特权 老子步行上班不如儿子步行上学

　　这两年来，随着民众对公车改革呼声的高涨，更随着世界能源的紧缺与价格的高扬，公务员尤其是一些高官“亲自”坐公交车、骑自行车和步行上班的新闻不断见诸媒体。最近不仅是山东，一些地方也相继要求公务员在某一天内，统一步行或骑自行车上班，有的还出动媒体尤其是电视台记者，扛着“大炮”拍下公仆们“艰苦奋斗”的动人镜头。

　　在主流媒体录下公务员步行上班镜头的同时，人们却看到这样的一个个镜头：学校，尤其是中小学门口，车水马龙。各种车子中，显然有更多的是公车。于是一些群众对领导步行上班哑然失笑：好聪明的“孝”子，省下油钱让子女享受，真个是明修栈道，暗渡陈仓！

　　看看那些孩子们，从写有“人民公安”、“人民检察”“人民法院”“人民医院”等字样的车子里进进出出，人民会作何感想？更有标有“工商执法”，“为纳税人服务”之类的，纳税人会相信那些步行一天、骑一天自行车上班的官员，真的是会全心全意为他们服务吗？更有“中国土地”，“中国税务”等等“中国”字号的，能说明中国的富裕与强大吗？

　　事实上，人们对官员公车接送上下班已见怪不怪了，别说是家离单位较远的，有的即使是步行几分钟，十几分钟，不到半个小时路程的，也是车接车送。官员们倒情愿一个个挺着啤酒肚，晚上去步行锻炼，走上一个小时半个小时。而这车非得坐---这是待遇，也是区别于其他群众和一般公务员的标志。晚上散步时，他们才会与群众打成一片，偶尔也会主动与平民百姓点个头，打个招呼---当然，更多的时候，有更多的人向他们投去尊敬的眼光和主动称呼他们的官衔。更多的时候，他们晚上也会与车一道出现在娱乐场所或酒楼。

　　过去，我曾写过《制止说假话要从娃娃抓起》，被一些网友批评，说什么都从娃娃抓起是错误的。但是，这一次我还是要坚持：要节约能源，要坚持公车公用，还是要从娃娃抓起。其理由有三：

　　一是改革开放都三十年了，公仆坐公车却一点儿也没有改，不仅没有改，小车越改越多，越改越豪华，越改越乱，可见其改革的难度比企业改制、医疗改革和房改都难多了。因此，从娃娃步行、骑自行车、坐公交车上学改起，既是从易到难，有可操作性，可监督性，改起来抵制和反对的力量相对也不大。

　　二是娃娃们不是坐公车不是职务消费，理应取消这种特权，让他们从小就体会到平等公平与正义的和谐社会的要义，让他们幼小的心灵不被官本位污染，有利于祖国的未来。如果改革开放之初就从娃娃不坐公车抓起，他们都已经三十岁或二十多岁了，我们再不抓，就有可能又耽误了一代代人。因此，更有必要从娃娃步行上学抓起。

　　三是步行上学抓好了，更能促进步行上班。家庭是社会的细胞，家庭更是在党风政风中起着监督和促进作用的。如今的孩子们大多是独生子女，一个个帅过小皇帝，小公主。在一个个“小皇帝”、“小公主”们都步行了，都坐公交车，都骑自行车或自己家的摩托车上学了，你虽然在单位是“一把手”，是掌权者，但在家里充其量是二把手或三把手，是排末位的，你还敢不仿效？因此，提倡老子步行上班，不如提倡儿子步行上学。如果你连公车接送子女上学这个小问题都解决不了，你还指望公仆们真的能为主人们节省点油钱出来？我看门都没有！