网站反腐不可能成为常态

　　6月20日《重庆晨报》报道，重庆万州区委组织部副部长兼区人事局局长贾在云被万州区纪委“双规”了。贾在云的落马，缘于知情者建立网站“曝光”了其经济问题及相关证据。知情者自称是普通公务员，之前曾寄出两封检举贾在云的举报信，但一直未有回音，便开通了“万州反腐倡廉卫士”网站，引来当地社会各界普遍关注。

　　一个腐败案件终于查明，一名腐败分子终于得到查处，自然值得高兴，但线索竟然来源民间网站，却有值得忧虑之处。

　　我们知道，在网上发布言论，要严格遵守相关法律和网络管理规定，不得造谣、侮辱或者诽谤他人，侵犯他人隐私；不得扰乱社会秩序，破坏社会稳定等等。可以说，在网站公开反腐信息，举报贪腐，犹如在刀尖上跳舞，如果信息有哪怕一点不实，也有可能授人以柄，成为第二个“稷山诽谤案”。笔者注意到，这个网站此前曾被当地公安网监部门关闭过四次，其中原因都与网站“敏感”内容有关。现在能浏览到的网页，是在举报被确认属实后才开禁的。

　　按理说，我国已经建立起了一整套反腐体系和制度，反腐败有专门机构，举报受理有专门机关，但是，如今举报者大多不愿意公开身份，而万州这位举报者何以敢用网站来公开反腐？原来，这是举报者多次举报无果之后，才无奈地开通了“万州反腐倡廉卫士”网站，也才有了今天的结果。

　　正常的途径走不了，只能借助网站反腐，这种现象应当引起我们反思。在万州的这起案件发生发展的过程中，有关部门比舆论慢了半拍，社会上已经沸沸扬扬了，纪检监察部门好像还蒙在鼓里。这种滞后，让那些疾恶如仇者开始剑走偏锋，选择了网站反腐。网站扳倒人事局长，说明纪检监察部门有时没有发挥出令人满意的作用，也反映了一些地方反腐体制不畅，监督机制失灵，以至出现了让个人网站担当反腐先锋的事情。

　　网站线索扳倒了人事局长，让人感觉举报者勇气可嘉。但与此同时，我们也应冷静地看到，网站反腐并非上策。由于网站信息的公开化，受众的大众化，很容易使举报信息被过早地暴露，从而造成被举报人销毁证据，转移财产，订立攻守同盟，对付组织和司法机关调查，给案件查处带来难度，给国家造成不必要的损失。由此，笔者希望，这样的反腐只是偶尔为之，绝不能成为常态。

　　作为个案，网站反腐成功了一回，但这也许并不意味着是一个可以复制的模式。