6月1日,中纪委等7部委通报了全国4起违规修建楼堂馆所典型案件。其中一起案件是:山西省粮食局在国家级风景名胜区——山西省永济市五老峰以修建粮食系统“培训中心”为名,挪用国家粮食储备库资金修建用于旅游接待的“云峰阁”宾馆。
“粮神殿”事件隐含多种“罪过”,比如,“全国粮食职工培训中心”这座占地2.9亩地的宾馆不应该建在著名风景区;粮食局建楼堂馆所本来就是违规的,挪用国家粮食储备库资金修建豪华宾馆,更加违法;在宾馆附近修建“粮神殿”,供奉各省(区、市)粮食部门负责人的题词,不仅滑稽,宣扬迷信,而且也损害政府的公信力和形象……作为“粮神殿”事件的始作俑者,山西省粮食局原局长高志信,应该受到社会的谴责和法律的惩处。但是,反思“粮神殿”事件,除高志信外,应该被拷问的还有谁?
笔者认为,首先是永济市委、市政府领导,以及永济市城建、环保、国土等部门领导。修订后的《风景名胜区条例》明确规定,禁止违反风景名胜区规划,在景区内建设宾馆、招待所、培训中心、疗养院以及与风景名胜资源保护无关的其他建筑物。可见,在风景区规划、征地绝非易事。山西省粮食局在风景区建豪华宾馆,是永济市人民政府以红头文件形式批复的,事前根本没有依照法律程序经过法定部门的审批,属于“先上车、再补票”。正是由于地方政府领导的“钦命”,地方城建、环保、国土等部门领导才一路放“绿灯”,才孵化出“粮神殿”这样的怪胎。
其次,该被拷问的是山西省粮食局的上级部门——国家粮食局。党中央、国务院三令五申,严禁政府各类会议在风景名胜区召开。但令人质疑的是,2006年9月,“全国粮食局长粮改工作座谈会”缘何跑到山西省著名风景区五老峰召开?报道称,该会议是高志信代表山西省粮食局向全国28个省(区、市)的粮食局长发出邀请,但主办者应该是国家粮食局,否则,山西省肯定没有资格召开全国粮食局长粮改工作座谈会。
第三,该被拷问的还有各省(区、市)粮食部门的负责人。毋庸置疑,当初他们在题词时,用途恐怕不会不被告知。既然明知自己的题词将被刻在石碑或牌位上,与神像一并供奉,他们缘何还欣然挥毫题词?
所以,“粮神殿”事件,不仅是高志信一个人的“决策失误”,更是诸多党政部门的“集体失误”;“粮神殿”事件,不仅暴露了个人的无知,更暴露了诸多领导干部的无知。假如说,高志信是一个跳梁小丑,那么,诸多部门和诸多领导干部就是在推波助澜——他们共同上演了“粮神殿”事件这幕闹剧。
目前,高志信已被撤职,立案调查,“粮神殿”也被大规模清理、拆除。这一切似乎表明“粮神殿”事件可以尘埃落定了。但笔者认为,“粮神殿”事件给社会留下诸多反思:比如,一个领导干部的渎职犯罪背后,到底隐藏着多少领导干部的集体渎职?为什么会有那么多的领导干部对违规违法行为熟视无睹?“粮神殿”事件拷问的不是哪一个党员干部的违法乱纪,而是某些地方某些系统内一些人执政能力的共同低下。这是我们必须反思也必须警惕的问题。燕赵都市报
|