在强调出口的对外经济政策下，严厉的国际环保策略经常遭遇来自发展中国家政府的抵制。这需要我们尽快寻找到经济发展与环境保护之间的平衡点。对中国政府来说，应该欢迎更强有力的国际监管，以及与国际接轨的统一的环保标准。【网友评论】
发达国家吃独食，垄断资金和技术 气候问题是发达国家工业化历史形成的，发达国家负最大责任，对发展中国家须尽力提供资金和技术支持。 发达国家积极倡导应对气候变化的动机之一，是要用“气候变化议题”来赚钱。欧盟在技术转让与资金援助方面不断以知识产权为借口，拒绝履行向发展中国家提供资金和技术援助的承诺。欧盟积极推动气候谈判，是为增加其环保、新能源产业的发展和出口。【详细】
低碳经济：只许发达国家放火，不许发展中国家点灯 中国虽然物地大物博，但人口众多，人均资源占有量低于世界水准。中国的城镇化与居民家庭生活现代化均以“碳”为基础，釜底抽“碳”，发展中国家就无法发展。 发达国家主导的清洁发展机制（CDM）貌似公正合理，但实际上可能妨碍发展中国家的发展。“低碳经济”无比美妙，但是作为一个发展中国家，中国在中短期内难以承受“低碳”之重。 【详细】
发达国家拿着鸡毛当令箭，将气候问题政治化 尽管气候变化问题归根到底是发展问题，但许多非洲国家由于缺乏相关的资金与技术应对气候挑战，一些小岛与低洼国家也担心灭顶之灾，极大的恐惧心理使他们无法认真理性地看清气候局势，只能积极跟随与响应发达国家的倡议，向中国等发展中大国施加减排压力。 世界末日似乎就在眼前，欧美振臂高呼：政策都有了，措施都有了，我们现在需要立即行动起来。【详细】
低碳生活，政府有责 尽管低碳生活的主体是城市居民，但不能把实现低碳生活的责任全部推给城市居民这一微小的社会细胞承担。政府作为众多资源的拥有者和社会公共事务的管理者，应承担更多的责任。作为一项社会工程，全面实现低碳生活不仅要靠城市居民的自身努力，也需要政府及相关部门从中穿针引线。【详细】
大城市人人购车VS小山村的15瓦灯泡 气候问题上的政治问题，不是只有发达国家和发展中国家矛盾这一个层面，国内层面上也存在。国内一些大城市已经达到了每家每户有车的水平，但一些偏远小山村仍只是点着20年前的15瓦小灯泡。这些问题都反映到了环境权利的不平等上。 作为环境成本的最大承担者，人们常常因为缺乏表达的渠道和影响政策的能力而无所作为。我们在国际舞台上表达自己作为发展中国家拥有的发展权时，对于国内这些环境权利的不平等也该给予应有的重视与关注。【详细】
遏制“阴谋”当发展“阳谋” 有人认为，气候变化的后果是被夸大了的；还有观点则认为气候变化是一种阴谋，发达国家借此阻碍中国的发展。虽然环境问题是个长期问题，但它的威胁比金融危机更大。金融危机关乎钱，而气候危机是关乎生存的。气候变化对中国是一个很重要的问题，尽管它还没威胁到中国的生存问题。我们需要的是政治上的意愿和共识。【详细】
