屏蔽外文缩略词，这次唱的是哪出戏

　　央视在NBA和CBA转播中已经进行了修正，4月4日的CBA季后赛半决赛中，央视的解说中已经规避了“CBA”，直接称比赛为“中国男子职业篮球联赛”。据悉央视已经接到有关部门的通知，在以后的转播中必须屏蔽一些外文缩略词，例如“NBA”、“CBA”和“F1”……（4月6日《今日早报》）

　　“NBA”、“CBA”等外文缩略词以其方便、易记以及国际通用的特性，一直被媒体和普通人所广泛采用，比起“美国男子篮球职业联赛”、“中国男子篮球职业联赛”拗口、繁琐的中文全称，外文缩略词有着无可比拟的优势，也着实为我们的日常生活带来了便利。

　　央视转播屏蔽外文缩略词的吊诡举动确实令人费解，是出于保护汉语等传统文化的目的，还是怕广大观众看不懂这类缩略词，亦或是对外文的一次“封杀”？

　　倘若是为了保护母语，目的与出发点当然是好的，不过如此做法的效果几乎为零。我并不是崇洋媚外，恰恰相反，我一直反对目前全国上下的英语热，将英语摆在过于重要的位置，造成了大量的资源浪费。可是在全国上下“盲目”学英语的热潮之下，仅凭屏蔽电视转播之中的外文缩略词无异于螳臂当车，根本不可能起到任何作用。要想真正保护母语等传统文化，就该将汉语提高到一个全新的高度，引发国人的足够重视，对于英语学习做到有针对性，“按需学习”，而不是一味地一刀切，强制每个人都必须得学习英语，人为地将英语的位置拉高。屏蔽外文缩略词的举动无异于只见树木不见森林，既没号对脉，更是下错了药。

　　如果是怕有少量观众看不懂这类缩略词，从而进行屏蔽，那还真得感谢央视的细心与人文关怀，只不过这样的细心与关怀多少有画蛇添足之嫌。喜欢篮球的观众肯定都会知道“NBA”、“CBA”的意思，而对于那些压根不关注篮球的观众，就算将“NBA”改为“美国男子篮球职业联赛”，他们照样还是不会关注。所以说屏蔽缩略词除了给电视台主持人增加些许转播工作量之外，确实没能给广大电视观众带来哪怕一丝一毫的益处。如若真想奉献电视台的细心与关怀，还不如努力去提高电视节目的质量与减少恼人的广告时间。

　　至于说到对英语的“封杀”，更是找不到任何理由与苗头，再说英语是世界语言，想“封杀”可能也难免力不从心吧！

　　鉴于此，确实再难寻觅屏蔽外文缩略词的缘由，至于唱的究竟是哪一出戏，自然就只能是丈二和尚摸不着头脑了。只是“CCTV”貌似也属于缩略词之列，是否也该被屏蔽呢？