据《环球时报》报道,围绕东海油气田开发问题,日方在1月17日的东京中日外长会议上抗议,如果中国决定在“春晓”油气田开展生产活动,日方将采取“必要措施”。陈述此观点的是日本外相冈田克也。熟悉日本政界的读者都知道,他是首相身边的实权人物,在日本国内政治地位非同凡响,威望甚至在鸠山之上。
冈田克也表示,如果中国决定在“春晓”油气田开展生产活动,日本政府将认定这是违反两国已经达成的共同开发协议。有报道将这句话解释成“日本外相的言论暗示日本也可能对东海油气田海域进行单独开发”。
这种说法当即遭到中方的强烈反驳。外长杨洁篪表示,“这是中国无法接受的”。对于春晓油气田,中方是允许日本“参与开发”,而不是“共同开发”。这两者在程度上是有着严格差别的。
该新闻由中新网刊发后,便引来网友的支援。一些热血帖及时声援了中国政府:“中国亮剑不能仅仅是只把剑拔出来吓唬吓唬!”“在主权问题上必须态度坚决,办事必须雷厉风行,我们吃拖拖拉拉的亏太多了,好多边界问题没有解决都是拖出来的!”
与往常一样,日本对东海问题的任何不友好举措都会引发网友的围攻。不过,围攻帖技术含量并不高,精华部分无非便是分析双方海军力量对比。但是,这次有网友提出如下观点,可以考虑将春晓油气田的石油以稍低于市场价的价格卖给日本,以小恩小惠换取日本的合作。这个提议有一定建设性,但也遭到了巨大争议。反对者举了饲养员给老虎饲血而被老虎吃掉的例子进行反驳。
然而,一位天涯网友敏锐地意识到了该方案的局限性,并指出了日本行为的根源。他写道:“东海那点油气田很重要吗?当然重要。但是更重要的恐怕还是划线分歧背后的领土和未来大国战略之争。”如果按照日方划线方式的话,不仅春晓油气田,连钓鱼岛都是属于日本的,甚至台湾也与中国“没关系”了。而按照中方的标准,钓鱼岛甚至与那国岛,都在中国领土范围内。日本之所以频繁拿东海做文章,醉翁之意不在酒,而在于整个东海,甚至东亚的霸权。
按照他的逻辑,“低价卖油”方案显然无法满足日本的胃口。
不过,很多网友还是肯定了一点,“抗议是示弱的表现”,而被日本抗议说明了我们外交政策的成功。当然,网友们这个逻辑确实有点荒唐,但在外交领域较为被动的海权问题上,中国政府难得地“争气”了一回。外交上出成果,网友也表达了祝贺。
笔者认为,日本在这个节点中提出东海问题很不合适。如今鸠山正在为大东亚共同体造势,鼓吹“政治是爱”,试图博取邻国的信任。如今冈田克也却在背后捅他一刀,令他之前的成果付诸东流。中方不必忌讳冈田的“必要措施”,鸠山肯定会成为制衡的力量。冈田的说法或者不值一驳。