像普利策一样去战斗

　　　11月21日晚，河北青年报社副总编辑乐倩在自己居住的居民楼下突遭凶徒袭击，被殴打致重伤。凶徒一边劈头盖脸猛打一边恶狠狠地说：“叫你报！叫你报！”乐倩猜疑是“舆论监督报道招惹到谁了”。因为此案发生前，报社曾接到过恐吓电话，威胁“再做负面报道，就杀了总编和社长！”目前警方已成立专案组进行调查。（11月23日《中国青年报》）

　　砖头、鲜血、重伤，这些暴力的字眼背后，至少是邪恶对良善的戕害；而设若“叫你报”的叫嚣缘起于新闻舆论监督，那么就是邪恶向正义的挑战。不是记者采访现场遭遇暴力阻拦，不是报纸被资本强行扫街扣押，而若是邪恶如影随形寻机报复，这堪称是新闻史上令人惊怵的恶例。

　　新闻舆论监督既得到了政府的充分肯定和支持，也在捍卫社会公正、推动社会进步中，发挥着无可替代的作用。新闻舆论监督的背后，是社会的正义诉求和进步要求。被称为“美国新闻业之父”的约瑟夫·普利策说：拥有有能力、公正、具有民众精神的媒体，才能维护公众品德。是故，普利策为其时的新闻业塑造了一种“战斗”的个性。

　　普利策告诫自己的编辑们说：“什么是我们报纸的特色？就是斗争，揭露罪恶，为社会谋福利。”他在执笔撰写的第一期《纽约世界报》宣言中写道：“致力于人民的事业而非有权有势者的钱袋，并揭露一切欺骗行为，与社会上所有的坏人坏事和弊端作斗争，坚定诚挚地为人民服务，为人民战斗。”这是普利策的新闻精神遗产，也是新闻报道和舆论监督的本质要义。

　　正因如此，新闻舆论监督中充斥着矛盾斗争，也或许暗含着种种风险。这种斗争和风险，并不仅仅属于媒体和记者，而是属于作为“船头眺望者”的媒体和记者所代表的社会道义良知，根本上是正义和邪恶的碰撞。是故，我们可以理解新闻舆论监督中的矛盾纷争，但是不能理解的是附着在砖头上的邪恶，不思忏悔反而变本加厉。

　　这个时候，新闻需要“战斗”，监督需要“战斗”——用一如既往的新闻的“战斗”个性，去缝合曾经的舆论监督过程中的“战斗”创伤。像新闻业之父普利策一样去战斗，因为新闻背后、舆论监督的背后，诚如普利策所说，一面是民众精神，是公众品德；一面或许是欺骗行为，是坏事弊端，二者的碰撞设若在既往无可避免，那么碰撞之后的再碰撞也一定不可避免。

　　今年国务院新闻办公室发表的第一份《国家人权行动计划》明确规定，依法保障新闻记者的采访权、批评权、评论权、发表权；着力保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。新闻记者的权利和公民权利相辅相成，鼓励社会良善，匡扶社会正义，需要公正的新闻，更需要普利策的新闻精神。让新闻从业者像普利策一样去战斗，首先需要保障他们的权益。是故，我们期待这一事件早日真相大白，期待还舆论监督以公正。

　　河北石家庄 王艳明