广电总局拟限制每天电视剧播出集数，晚间时段 (18点到凌晨1点)同一部电视剧播出不得超过3集，白天时段同一部电视剧播出不得超过6集，每天电视剧播出量不得超过卫视总节目量的45%等。

　　应该给广电总局颁个“勤工奖”！理由是（按央视“感动中国”颁奖词的格式）:“你站在普济众生的彼岸，用父亲般仁爱的眼光，挥动如椽巨臂，发出时代最强音，引领众生脱离低级趣味，走向精神高地。”在数天前，刚刚规定电视剧中 “领袖”只能说普通话，今天又准备禁电视剧集数目，一月之内两发禁令，实在够勤奋。

　　这些年来，广电总局像一位垂垂老矣的长者，喋喋不休，三叮咛、四嘱咐，昨天禁那个，今天禁这个，明天又不知要禁什么，禁令满天飞，可谓用心良苦。可惜的是，没什么人把他的谆谆教诲当一回事。

　　像父亲那样的行为，或对待他人像对待孩子一样，一位匈牙利经济学家把它归纳为“父爱主义”。广电总局的 行 为 疑 似 父 爱 主义不放心、不相信市场自组织，出自一片好心，企图用禁令把市场管好。禁令发多了，发到自己也害上“禁令依赖”，以为禁令无所不能，于手持“底裤”当空舞，也不怕人家笑话。

　　之所以说是 “疑似”，窃以为，如果说广电总局是父爱主义，那也是中国式父亲的“硬家长主义”自信出于善治动机，认为干预有助提高当事人福利，于是独立于当事人偏好，粗暴地限制当事人的意志。像限制电视台一天播多少集电视剧，就是典型的“硬家长主义”作风，态度粗暴，蛮不讲理电视台要播什么剧集，每天要播多少集，自然会根据观众的需求决定，只要不违反相关法律与法规就行了，管理部门操的是哪门子心呢？

　　很多时候，“硬家长主义”只是高高在上的“父亲”的善治幻觉而已，效果往往不佳，甚至适得其反。不论三七二十一，一把尺子量到底，把全国的电视台都弄成同一个模子出来的，怎么叫“百花齐放”？这恐怕也不符合文艺政策和广电管理的初衷吧？这些不经大脑的雷人禁令，只会使被管理者反感，口不能言腹诽，禁令的效果便会大打拆扣。只要看看广电总局过往下发多如牛毛的禁令有多少能执行至今，就知道其效果究竟如何。

　　不管 “硬家长主义”的初衷如何，不相信“孩子”，不相信市场，管得过细，管得过严，便不是一位好“家长”。俗话说，不盲不聋难做家翁，作为“家长”，管该管的，抓大放小，不要死抓住权杖不放，不要事无巨细都要一杆子插到底。被束手绑脚的“孩子”长不大，广电总局的“家长”又要操心到何时？