近两日，“裸烟”正默默冲击网络流行词排行榜：一篇名为《官员都变聪明了，现在开会全上裸体烟》的帖子受到网友追捧，引来跟帖无数。帖子里还发了两张照片，照片显示的是某市官员开会，桌上一个盘子内放着数支香烟供享用。

　　看到这篇帖子，“上有政策，下有对策”的8字真言在脑海里油然而生。周久耕局长因“九五至尊”而翻身落马，而最近声名鹊起的29岁市长周森峰被拍到抽600元一条的“黄鹤楼”，也身陷“香烟门”，香烟也因此成为网民监督官员的重要参照物和兴奋点。于是乎，为避嫌，或者说，为避免被监督，香烟摆放有了“新讲究”，“裸烟”横空出世。网民惊呼：当官的变聪明了！

　　官贪们其实一向都很聪明。在一时失察被抓到痛脚后，为避免错误重犯，他们开始自查自纠，及时更正不周到之处，及时吸取教训，充分体现了与时俱进的“创新”精神和亡羊补牢的“觉悟”。当香烟也玩起了“躲猫猫”，网络即使再神通广大，看不清那是什么烟，监督也无从下手。

　　网络监督这两年很红火，一份旅游费用清单掀起公款旅游治理运动，一段视频揭露高官猥亵举动，一盒香烟掀翻一名局长……成效斐然，大有成为主流监督之势。网络公开、舆论热议、政府介入，这是一套完整的监督流程，也屡试不爽。魔鬼往往隐藏于细节之中。从不受关注的细枝末节处入手抽丝剥茧，公开细节中的魔鬼，这就是网络监督的有效武器。但是，当名烟变成了“裸烟”、当细节之中找不到魔鬼，网络监督也就失去了利器。没有实实在在的证物，没有符合逻辑的推断，网络监督就会成为捕风捉影。捕风捉影不可为，会大大降低网络监督的公信力。

　　道高一尺、魔高一丈。网民能从烟盒中揪到周局长的小辫子，广大的周局长们就能抽“裸烟”、喝“裸酒”、甚至当“裸官”来让你干瞪眼。他们可以穿平价衣、开廉价车、带普通表，表面上让人们看不出任何腐败问题。但他们可以秘密设立海外账户，可以悄悄地把老婆孩子送到国外，孤身一人在国内贪赃枉法。当遇到这样的贪官，网络监督就力有不逮了。

　　因此，“裸烟”的出现很及时，也提了个醒：反贪惩腐任重道远，网络监督要不断创新、升级。现在所说的网络监督，主要还是民间自发的、带有草根意味的监督，主要武器是公开化、阳光化，抓住的就是官员怕公开的心理。这种方式虽然有效，但由于缺乏强制性，力量毕竟有限。据调查，所有的腐败大案都不是网络最先发现的，九成的官员落马也不是网络监督的功劳。也就是说，普通民众在网络监督中只是配角，是有益补充，而政府纪检监察部门应加入到网络监督中来，成为理所应当的主角，增加网络监督的职责。就像反腐大戏一样，主角不能袖手旁观，配角不能抢了主角的风头。只有主角配角积极互动，形成良好的社会监督机制，这样才能让抽“裸烟”的“裸官”们无处遁形，才能形成风清日丽的公仆群体。