余秋雨博客发文称“我的(含泪)劝告,正是心理干预的方式之一,是一个治疗程序效果不错”
余老师不仅没有坚守事实的真相,还在瞎起哄。他把自己胡搅蛮缠狗屁不通的“含泪劝告”,居然视作是对灾民的“心理干预”,亏他还说得出口
一年不见,余秋雨老师又出来说话啦。这不禁让兄弟想起来去年震后余老师的“含泪劝告”。在余老师“含泪”一年后,相关部门终于公布了死难的学生的不完全数字。那些被余老师认为“横生枝节”的家长们,含泪含了一年,又看到余老师更加耸人听闻的无稽之谈。我认为,在震后一年的此刻,余老师此举才是“横生枝节”,而且我坚定不移的认为:最需要“心理干预”的人,便是“识大体、明大理”的余秋雨老师。
为了便于描述,本文中凡是引用余老师原文之处,都以引号标出。要是引用原文过多,请编辑把稿酬径寄余老师。去年余老师说,“十三亿人在同一时间全部肃立,默哀三分钟,这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。”就规模而言,的确“浩大”。但我们却从不知道这些孩子的名字,在许多临时墓地上,他们仅仅是个数字编号,一点也不“隆重”。
余老师还说,“一位佛学大师对我说,有十几亿人护持,这些往生者全都成了菩萨,会一直佑护中国。”我郑重地请余老师公布这位大师的法号,因为他说了谎。众所周知,震后不久就出现毒奶粉事件,许多人还在杯葛奥运,出了一系列不顺心的事情。退一步说,佛经上所有菩萨也是有名字的,我特别想请教余老师,让他告诉我们这些往生者的名字。
余老师又说,“校舍建造的质量,当然必须追究,那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者,必须受到法律严惩。”我想问余老师,一年过后,哪些人受到严惩了?不仅如此,一些报道还指出,须警惕重建学校中有人挣第二次昧心钱,余老师为什么不在震后一年的时候,再次“含泪劝告”相关机构追究校舍质量呢?
对不起,我还要继续引用下去。余在最新的博文中说,“通过这次全国规模的救灾实践,自己可以大声地告诉世界:中华民族不仅历史悠久,而且在精神品质上也是全人类极少数最优秀的族群之一。”我认为,要说明中华民族是优秀族群,不必通过救灾,最好不要发生这么惨绝人寰的悲剧。余的说法是一种把坏事变好事的极其扯淡的无耻思维。
余还说,“西方有些发达国家,较早建立了人道主义的心理秩序,这是值得我们学习的,但是在大爱和至善的集体爆发力上,却比不过中国人。”这是一句政治正确的废话。中国的集体动员能力向来都很好,不用拿这个跟外国比。我们要比的是,是否真正尊重每一个逝去的人,真正的记住他们。而这个问题的答案是显而易见的。
余老师批评说,“一批文化人,心目中只有权谋没有大道,只有一大堆官场是非而看不到亿万民众的精神结构。”余老师真清高哪,好像自己心中从来没有“权谋”,只有“大道”。如果兄弟没记错,余老师2006年写过一篇《泰州望海楼新记》,里面的硬伤就不说了,大家搜索一下就知道。余老师狠夸泰州望海楼是“乃中华民族兴衰之表征”、“中华文化一处重要高台”。不知这种官样马屁文章,算不算是他心目中的大道?
恕我最后引用一次。余认为,“越是在危急时刻,积极分子越要坚守事实的真相,不要瞎起哄。”这是余文中,我唯一认为还不算屁话的一句话。但正是因为这句话,我认为余秋雨是个消极分子,不是积极分子。因为余老师不仅没有坚守事实的真相,还在瞎起哄。他把自己胡搅蛮缠狗屁不通的“含泪劝告”,居然视作是对灾民的“心理干预”,亏他还说得出口。
余老师六十三了,到了圣人所说的耳顺之年,本来早该明辨是非,可还是让人继续失望。六十三的年龄,正部级都该退休了,岁月如刀,余老师别硬撑了。我郑重地在震后一周年的时刻,“含泪劝告”余秋雨同志迅速接受“心理干预”,还能发挥点最后的余热。同时,愿天堂里的那些苦难的孩子们,饶了这个无知的老人罢。
未经许可,不得转载
|